פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א
1347/11
רע"א 7184/11
לפני:
כבוד השופט ס' ג'ובראן
כבוד השופט ח' מלצר
כבוד השופט א' שהם
המערער בע"א 1347/11 והמבקש ברע"א 7184/11:
ח'ליל ח'שיבון
נ ג ד
המשיבים בע"א 1347/11:
1. כונס הנכסים הרשמי
2. עו"ד ערן אטלס
המשיבים ברע"א 7184/11:
1. כונס הנכסים הרשמי, מחוז חיפה
2. הנהלת בתי המשפט, המרכז לגביית קנסות, אגרות
והוצאות
3. עו"ד ערן אטלס
ערעור על החלטתו של בית המשפט
המחוזי בנצרת מיום 13.1.11 בפש"ר 1034/04 שניתנה על ידי כבוד השופט ד'
צרפתי
ובקשת רשות ערעור על פסק דינו של
בית
המשפט
המחוזי
בחיפה מיום 17.7.11 בע"ר 61703-10-10 שניתן על ידי כבוד השופט ש' וסרקרוג –
סג"נ
תאריך הישיבה:
א' באב
התשע"ג
(8.7.2013)
בשם המערער בע"א 1347/11 והמבקש ברע"א
7184/11:
עו"ד אבישי חלפון
בשם המשיב 1 בע"א 1347/11 וברע"א 7184/11:
עו"ד טובה פריש
בשם המשיב 2 בע"א 1347/11 והמשיב 3 ברע"א
7184/11:
עו"ד שוקי אליוביץ'; עו"ד רינת סיני;
עו"ד גיל רון
בשם המשיבה 2 ברע"א 7184/11:
עו"ד אלעד נווה
פסק-דין
1.
באי כוח הצדדים קיבלו את המלצת בית המשפט, לפיה התביעה בתיק ע"א 1347/11 תדחה ללא צו להוצאות; בהקשה זה מובהר כי אין עוד למערער כל טענה כנגד הכנ"ר או הנאמן או המפרק.
2.
חלף פסק הדין מושא פסק הדין ברע"א 7184/11, מוסכם על הצדדים כי המבקש יוכל לפנות לבית המשפט של הפירוק ולבקש שיותר לחברת "ח'שיבון ח'ליל בע"מ" (בפירוק) להגיש מחדש תביעה נגד חברת "בנימין לקריץ 1993 בע"מ", בהנחה שהתביעה נמחקה ולא נדחתה בפסק הדין מושא בקשת רשות הערעור. יחד עם זאת, ולמען הסר ספק מובהר בזאת שהגשת תביעה כזו מחדש מצריך את כל האישורים הנדרשים לכך מבית המשפט של הפירוק ובית המשפט של פשיטת רגל, ובהקשר זה כל טענות הצדדים (והחברה צד ג) שמורות להם.
3.
אנו נותנים תוקף של פסק דין להסכמות הנ"ל, ובכפוף לכך דוחים את ע"א 1347/11 ומוחקים את רע"א 7184/11, ללא צו להוצאות.
ניתן היום, א' באב התשע"ג (8.7.2013).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט