החלטה2 עמודיםארכיון

ע"א 1369-23 ע"א 1369-23

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק ע"א 1369/23

בבית המשפט העליון

ע"א 1369/23

לפני:

כבוד הרשמת ליאור משאלי שלומאי

המערערת:

מנורה חברה לביטוח בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים

2. פלוני

3. פלוני

בקשת

המערערת מיום 22.10.2023 לתיקון כתב הערעור; תשובת המשיבה 1 מיום 25.10.2023

לבקשת המערערת; תשובת טל-הל יסכה בע"מ לבקשת המערערת

החלטה

תקנה 136(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, קובעת כי "כל מי שהיה בעל דין בתובענה לפני הערכאה הקודמת ואינו מערער יהיה משיב בערעור". נראה כי אין מחלוקת בין הצדדים כי הצדדים שצירופם מבוקש היו צדדים להליך בבית המשפט קמא (צדדים שלישיים), וכך אף עולה מעיון בכותרת פסק הדין קמא.

בנסיבות אלה, אכן יש מקום לצירוף החברות טל-הל יסכה בע"מ ורונטראק שירותי מלגזות בע"מ כמשיבות להליך.

בשים לב לאמור, ולנוכח השלב הדיוני בו מצוי ההליך (טרם הוגשו התשובות לערעור), הערעור המתוקן יתקבל למרשם, והמזכירות תעדכן את רישומיה בהתאם לדף הפתיחה המעודכן.

כלל המשיבים יגישו את תשובותיהם לערעור בתוך 60 ימים מהיום.

ניתנה היום, כ"ט

בחשון התשפ"ד (13.11.2023).

ליאור משאלי שלומאי

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)