פרטי ההליך
החלטה בתיק ע"א 1369/23
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 1369/23
לפני:
כבוד השופט ע' גרוסקופף
המבקשת:
מנורה חברה לביטוח בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים
2. פלוני
3. פלונית
בקשה לעיכוב ביצוע
פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 5.2.2023 שניתן במסגרת ת"א
49057-03-14 על ידי כבוד השופטת חדוה וינבאום וולצקי
בשם המבקשת:
עו"ד גלית גורן
החלטה
לפניי בקשה לעיכוב ביצוע תשלום הוצאות (לרבות שכר טרחת עורך דין) שנפסקו לטובת המשיבים 1 ו-3, ולחובת המבקשת, בפסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' השופטת ח' וינבאום וולצקי) מיום 5.2.2023 בת"א 49057-03-14 (להלן: ההוצאות ו-פסק הדין, בהתאמה), וזאת עד למתן הכרעה בערעור שהגישה המבקשת על פסק הדין.
דין הבקשה להידחות, אף ללא צורך בתשובת המשיבים. ככלל, אין מקום לעיכוב תשלום הוצאות שנפסקו לחובת מערערת בערכאה המבררת, אלא אם מאזן הנוחות נוטה באופן מובהק לטובתה (ראו, למשל: ע"א 6876/20 כספי נ' יוליאן (7.10.2020); ע"א 2646/21 גלאם נ' גני יוחנן מושב עובדים להתיישבות בע"מ (5.7.2021)). בענייננו, המבקשת לא מעלה, וממילא לא מבססת, כל חשש מפני יכולתה לגבות מהמשיבים החזר בגין ההוצאות, במקרה בו יתקבל הערעור שהגישה. בוודאי שאין למבקשת טענה כי יגרמו לה נזקים בלתי הפיכים בשל ההכרח לשאת בהוצאות אלה. בנסיבות אלו, אין הצדקה להיענות לבקשה לעיכוב ביצוע אף מבלי להידרש לטענות המבקשת בדבר סיכויי הערעור.
אשר על כן, הבקשה לעיכוב ביצוע נדחית בזאת. משלא נתבקשה תשובה, אין צו להוצאות.
ניתנה
היום, י"ג באדר התשפ"ג (6.3.2023).
ש ו פ ט