החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1375/07 נתן אורשר נ. כונס הנכסים הרשמי

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · פטור מאגרה והפקדת ערבון בהליך ערעור על ביטול פשיטת רגלבקשה לפטור מאגרה והפקדת ערבון בהליך ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו לבטל את הליכי פשיטת הרגל

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בבקשת המערער לפטור מאגרה והפקדת ערבון בהליך ערעור על ביטול פשיטת רגלו. מאחר שהמערער לא הציג תשתית ראייתית לטענתו על מצבו הכלכלי, לא נעתר הבית לפטור מלא. נקבע ערבון של 4,000 ₪ ואגרה מופחתת של 400 ₪.

העובדות

המערער משיג על החלטת בית המשפט המחוזי שביטל את הליכי פשיטת הרגל שלו. המערער טען כי מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו לשלם אגרה ולהפקיד ערבון, והמשיב התנגד. לבקשה לא צורפו אסמכתאות על הכנסות, הוצאות או חשבונות, ולא הובהר מדוע אין באפשרותו להיעזר בקרובי משפחה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק למערער פטור מלא מתשלום אגרה והפקדת ערבון בהליך ערעור על ביטול פשיטת רגלו?
  2. 2.האם מחדל המערער להציג תשתית עובדתית מלאה על מצבו הכלכלי משפיע על היקף הפטור?

הלכות

  1. 1

    בבקשה לפטור מאגרה וערבון יש להציג תשתית עובדתית מלאה על המצב הכלכלי, והימנעות מכך מצדיקה הפחתה ולא פטור מלא

    ״המערער אמנם טוען כי מצבו הכלכלי קשה, אולם, כאמור, לא צורפה לבקשתו ולא בדל אסמכתא אשר יש בה כדי לאשש את טענותיו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • ערבון
  • פשיטת רגל
  • אסמכתא

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

1375/07 - א'

בפני:

כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ

המערער:

נתן אורשר

נ ג ד

המשיב:

כונס הנכסים הרשמי

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

לפני בקשה לפטור מאגרה וערבון בהליך שבכותרת.

1.

ההליך נסוב על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו אשר קיבל את בקשתו של המשיב לבטל את הליכי פשיטת רגלו של המערער. לטענת המערער, מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו לשלם אגרה ולהפקיד ערבון בהליך שבכותרת. המשיב מתנגד לבקשה.

2.

המערער משיג על החלטת בית משפט קמא לבטל את הליכי פשיטת הרגל. במצבים אלה, הנטייה היא להפעיל בדרך גמישה את סמכות הפטור. יחד עם זאת, יש ליתן משקל למחדלו של המערער להימנע מלפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה בדבר מצבו הכלכלי הנטען. המערער אמנם טוען כי מצבו הכלכלי קשה, אולם, כאמור, לא צורפה לבקשתו ולא בדל אסמכתא אשר יש בה כדי לאשש את טענותיו. כך למשל, לא הובהר היקף הכנסותיו והוצאותיו של המערער ולא צורפו דפי חשבון בנק וכן חשבונות חשמל וטלפון, היכולים ללמד על מצבו הכלכלי. כמו כן, המערער אף לא הבהיר מדוע אין באפשרותו להיעזר בקרובי משפחה או ידידים לצורך תשלום האגרה והפקדת הערבון וכן, מניין משגת ידו לממן את ייצוגו המשפטי בהליך שבכותרת ובהליך שהתנהל בבית משפט קמא. במצב דברים זה, אין בידי להיעתר באופן מלא לבקשה לפטור מתשלום אגרה והפקדת ערבון, וזאת ללא צורך באומדן סיכויי ההליך לעניין הבקשה לפטור מערבון. יחד עם זאת, בשים לב למצבו הכלכלי הנטען של המבקש, לטיב ההליך וכן לכך שלא חויב בהוצאות בהליך שהתנהל בפני בית משפט קמא, יועמד הערבון על סך של 4,000 ₪. האגרה תופחת לסכום של 400 ₪. האגרה תשולם והערבון יופקד תוך 21 יום מעת המצאת החלטה זו, ולא- ימחק ההליך או יידחה, בהתאמה, ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, י"ג בניסן

תשס"ז (1.4.2007).

שושנה

ליבוביץ

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 3436/11חסן מחאמיד זטאם נ. בנק הפועלים בע''מהחלטה

הלכות

  1. 1בבקשה לפטור מאגרה וערבון יש להציג תשתית עובדתית מלאה על המצב הכלכלי, והימנעות מכך מצדיקה הפחתה ולא פטור מלא