החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1387/00 המועצה המקומית בנימינה נ. פלאפון תקשורת בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

תכנון ובנייה · מועד מתן היתר בנייה והתכנסות לצורך מתן היתרבקשה במסגרת תיק בית המשפט העליון בעניין מועד מתן היתר בנייה לאחר החלטת בית המשפט המחוזי וועדת הערר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי טענת המבקשת, לפיה טרם הגיע מועד מתן היתר הבנייה למשיבות וכי העיכוב אינו תלוי בה, ניתנת להעלאה בפני בית המשפט המחוזי או ועדת הערר. משכך נקבע כי אין מקום ליתן הוראה נוספת בעניין.

העובדות

בהחלטת בית המשפט המחוזי נקצב מועד להתכנסות המבקשת לצורך מתן היתר בנייה למשיבות. המבקשת טענה כי המשיבות טרם קיימו את התנאים המאפשרים מתן ההיתר ולכן טרם הגיע המועד, וכי העיכוב אינו תלוי בה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הגיע המועד למתן היתר בנייה למשיבות בהתאם להנחיות ועדת הערר כפי שאושרו בפסק הדין של בית המשפט המחוזי?
  2. 2.האם יש מקום ליתן הוראה נוספת בעניין מועד מתן ההיתר?

הלכות

  1. 1

    טענה בדבר טרם הגיע מועד מתן ההיתר ועיכוב בביצוע החלטת בית המשפט המחוזי שאינו תלוי במבקש תישמע בפני בית המשפט המחוזי או ועדת הערר, לפי העניין

    ״תוכל המבקשת להעלות בפני בית המשפט המחוזי, או בפני ועדת הערר, הכל לפי העניין״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ועדת ערר
  • התכנסות
  • מועד למתן היתר
  • פסק הדין של בית המשפט המחוזי
  • הוראה נוספת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

1387/00

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

המבקשים

:

1.

המועצה המקומית בנימינה

2.

הועדה המקומית לתכנון ולבניה השומרון

נגד

המשיבים

:

1.

פלאפון תקשורת בע"מ

2.

ןעדת הערר המחוזית חיפה

3.

סלקום ישראל בע"מ

בקשה

למתן הוראות

החלטה

בהחלטת בית המשפט המחוזי נקצב מועד להתכנסות המבקשת לצורך מתן היתר בניה למשיבות. בהחלטתי מיום 12.4.2000, הערתי כי אם יש ממש בטענת המבקשת, כי המשיבות טרם קיימו את התנאים המאפשרים מתן היתר, כי אז יתכן שעדיין לא הגיע המועד למתן היתר בהתאם להנחיות ועדת הערר כפי שאושרו בפסק-הדין של בית המשפט המחוזי.

מכל מקום, טענה זו, שחוזרת ומעלה המבקשת היום, כי טרם הגיע מועד מתן ההיתר, וכי העיכוב בביצוע החלטת בית המשפט המחוזי אינו תלוי במבקשת, תוכל המבקשת להעלות בפני בית המשפט המחוזי, או בפני ועדת הערר, הכל לפי העניין.

כיוון שכך, אין מקום ליתן הוראה נוספת בעניין זה.

ניתנה היום, כו' בניסן תש"ס (1.5.2000).

ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00013870.

W04

/אמ

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1טענה בדבר טרם הגיע מועד מתן ההיתר ועיכוב בביצוע החלטת בית המשפט המחוזי שאינו תלוי במבקש תישמע בפני בית המשפט המחוזי או ועדת הערר, לפי העניין