ע"א 1407/16 פלוני נ. פלוני

1.בהחלטה מיום 19.7.2016 התקבלה בקשת המשיבה 2 להורות למערער להגיש הודעת ערעור מתוקנת, ונקבע כי עליו להגיש הודעת ערעור אשר אינה כוללת הפניות למסמכים שלא הוצגו כראיות בערכאה קמא, ואשר לגביהם הוגשה בקשה להוספת ראיות. עוד נקבע כי המשיבים יגישו תגובה לבקשה להוספת ראיות וכי הבקשה והתגובות תובאנה בפני הרכב השופטים אשר ידון בערעור.

בהמשך לכך הגיש המערער הודעת ערעור מתוקנת וכן בקשה בה הוא עותר, במהות הדברים, לכך שתינתן החלטה בבקשתו להוספת ראיות טרם הגשת סיכומיו. לטענתו אחרת לא יהיה בידו לבסס חלק מן הנימוקים שהעלה בהודעת הערעור. מן הצד השני הגישה המשיבה 2 בקשה למחיקת הודעת הערעור המתוקנת, בציינה כי המבקש ציטט בהודעת הערעור המתוקנת מן הראיות שלצירופן הוא עותר ובכך עקף את ההחלטה שניתנה בעניינו.

2.לבקשתו של המערער למתן החלטה בבקשה להוספת ראיות טרם הגשת סיכומיו איני מוצאת להיעתר. זאת שכן היעתרות לבקשה זו אינה עולה בקנה אחד עם סדרי הדין הנוהגים בבית משפט זה, על פיהם ההכרעה בבקשה להוספת ראיות מתקבלת על ידי המותב היושב בדין במהלך הדיון בערעור עצמו. המערער יוכל להעלות מלוא טענותיו בעניין הצורך וההצדקה לאפשר את הגשתן של הראיות בפני המותב שיישב בדין.

על כן תיק המוצגים מטעם המערער יכלול אך ורק את המסמכים שהוצגו כראיות בערכאה הדיונית, והסיכומים לא יכללו הפניות לראיות אחרות.

בנסיבות העניין יגיש המערער סיכומיו ותיק מוצגיו כאמור עד ליום 25.9.2016. סיכומי המשיבים ותיק מוצגיהם יוגשו עד ליום 25.10.2016, וסיכומי תשובת המערער יוגשו עד ליום 8.11.2016.

3.המערער יגיש תגובתו לבקשת המשיבה 2 למחיקת הודעת הערעור עד ליום 25.9.2016.