פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
1416/06
רע"א
1084/06
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המערערת:
הועדה המקומית לתכנון ובניה,יבנה
נ ג ד
המשיבות:
1. עירית יבנה
2. כלל,חברה לביטוח בע"מ
3. קרן נחום
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי בת"א-יפו מיום 4.1.06 בת.א. 2253/99 שניתנה על ידי כבוד השופטת ע'
ברון
החלטה
1.
הדיון בע"א 1416/06 וברע"א 1084/06, יאוחד.
2.
צו סיכומים יוצא במסגרת ע"א 1416/06 לאחר שתוגשנה התשובות במסגרת רע"א 1084/06.
3.
הוחלט שהבקשה לרשות ערעור (רע"א 1084/06) מצריכה תשובה.
4.
המשיבות תגשנה תשובותיהן לבקשה עד ליום 27.4.06.
5
על נוסח התשובות יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
6.
התשובות תוגשנה במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשת.
7.
בתשובות תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, ו' בניסן תשס"ו (4.4.06).
ש ו פ ט