פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
1084/06
ע"א
1416/06 - ט"ו
בפני:
כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופטת מ' נאור
המבקשת ברע"א 1084/06 והמערערת בע"א
1416/06:
הוועדה המקומית לתכנון ובניה יבנה
נ ג ד
המשיבות ברע"א 1084/06 ובע"א 1416/06:
1. קרן נחום
2. עיריית יבנה
3. כלל חברה לביטוח בע"מ
בקשת רשות ערעור וערעור על פסק-דין של בית-המשפט המחוזי
בתל-אביב-יפו מיום 4.1.06 בת.א. 2253/99 שניתן על-ידי כבוד השופטת ע' ברון
תאריך הישיבה:
י"ז באדר ב התשס"ח
(24.3.08)
בשם המבקשת ברע"א 1084/06 והמערער בע"א
1416/06:
עו"ד שמחה זילברמן
בשם המשיבה 1 ברע"א 1084/06 והמשיבה 3 בע"א
1416/06:
עו"ד רן יגנס
בשם המשיבות 3-2 ברע"א 1084/06 והמשיבות 2-1
בע"א 1416/06
עו"ד ציון לוי
החלטה
דעתנו היא כי ראוי שבית-המשפט המחוזי ימשיך בדיון בסוגיית הנזק, תוך שעיריית יבנה וחברת כלל ישתתפו בשלב זה של ההליך בערכאה הדיונית, חרף פסק-הדין החלקי שניתן בעניין.
הערעור ובקשת רשות הערעור יישארו תלויים בבית-משפט זה. יש להניח שיוגש ערעור משיוחלט בעניין הנזק. או אז, יצורפו כל התיקים יחדיו לדיון משותף בבית-משפט זה.
ניתנה היום, י"ז באדר ב התשס"ח (24.3.2008).
המשנה-לנשיאה
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת