החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1498/05 יעקב יגודה נ. צבי קופר

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הפחתת ערבון להוצאות ותשלומו בתשלומיםבקשה להפחתת גובה ערבון ולתשלומו בתשלומים בערעור פסלות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה להפחתת הערבון בערעור פסלות ולתשלומו בתשלומים, מאחר שגובה הערבון כבר הוכרע בהחלטה קודמת שאושרה בערעור. נקבע כי בהליך פסלות, שמטבעו מתברר בזמן קצר, אין מקום להאריך את המועד להפקדת הערבון, ולכן הערבון יופקד תוך 7 ימים.

העובדות

בקשה לפטור מהפקדת ערבון בערעור פסלות נדחתה לאחר שנקבע כי הערבון בסך 3,000 ₪ סביר, וערעור על כך נדחה. לאחר מכן הוגשה בקשה להקטנת הערבון ולתשלומו ב-10 תשלומים שווים. הערעור תלוי ועומד כ-6 חודשים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית את גובה הערבון שנקבע בערעור פסלות ולאשר את תשלומו בתשלומים חודשיים?
  2. 2.האם יש להאריך את המועד להפקדת הערבון בהליך פסלות שתלוי ועומד זמן ממושך?

הלכות

  1. 1

    נושא גובה הערבון שהוכרע בהחלטה קודמת שאושרה בערעור אינו נתון לדיון נוסף מחדש

    ״נושא גובה הערבון נדון והוכרע בהחלטה קודמת, אשר אושרה בערעור, ואין מקום לדיון נוסף בעניין״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    ערעור פסלות מטבעו יש לבררו בפרק זמן קצר, ולכן אין מקום להארכת מועד להפקדת ערבון בהליך כזה, במיוחד כאשר הערעור תלוי ועומד זמן רב

    ״הדברים אמורים ביתר שאת בשים לב לכך שהערעור תלוי ועומד מזה 6 חודשים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • ערעור פסלות
  • תשלומים
  • דיון נוסף

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א 1498/05

- ז'

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המערער:

יעקב יגודה

נ ג ד

המשיב:

צבי קופר

בקשה להפחתת סכום עירבון

החלטה

בפניי בקשה להפחתת גובה הערבון בתיק זה ולתשלומו בתשלומים חודשיים. דין הבקשה להידחות. המדובר בערעור פסלות שהוגש בחודש פברואר 2005. בקשה לפטור מהפקדת ערבון נדחתה, תוך שנקבע כי הערבון בסך של 3,000 ₪ נקבע בגובה סביר. ערעור על ההחלטה האמורה נדחה (בש"א 4469/05). עתה מוגשת בקשה להורות על הקטנת הערבון ועל תשלומו ב – 10 תשלומים שווים. נושא גובה הערבון נדון והוכרע בהחלטה קודמת, אשר אושרה בערעור, ואין מקום לדיון נוסף בעניין. אשר לפרישת הערבון, הרי שמדובר בערעור פסלות, אשר מעצם טיבו יש לבררו תוך פרק זמן קצר, ואין הבקשה לפרישת הערבון מתיישבת עם הצורך האמור. הדברים אמורים ביתר שאת בשים לב לכך שהערעור תלוי ועומד מזה 6 חודשים, בלא שהושלמו ההליכים לרישומו של ההליך. עצם התמשכות ההליכים נוטה להעמיד לרשות המערער פרק זמן ממושך דיו לצורך גיוס כספי הערבון, ובכל מקרה לא ניתן, בסוג זה של הליכים, להאריך את המועד להפקדת ערבון מעבר לתקופה האמורה. התוצאה היא, כי הבקשה נדחית. הערבון יופקד תוך 7 ימים מקבלת החלטה זו, ובהם ימי פגרה, ולא – יידחה ההליך, בלא צורך בכל הודעה נוספת.

ניתנה היום, ו' באב תשס"ה (11.8.2005).

עודד

שחם, שופט

ר

ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 4930/06סלומון אלפסי נ. קורניש חן (1987) בע"מהחלטה

הלכות

  1. 1נושא גובה הערבון שהוכרע בהחלטה קודמת שאושרה בערעור אינו נתון לדיון נוסף מחדש
  2. 2ערעור פסלות מטבעו יש לבררו בפרק זמן קצר, ולכן אין מקום להארכת מועד להפקדת ערבון בהליך כזה, במיוחד כאשר הערעור תלוי ועומד זמן רב