פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1547/01 זאב כץ נ. זאב הקמן

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הערעור וביטל את פסק הדין. הצדדים לא ניסחו את ההסכמה העקרונית ביניהם בהודעה משותפת, ולכן לא ניתן לה תוקף. נקבע כי המשיב יקבל 25% ממניות המערערת מס' 2 וירשם כמחזיקם, וללא צו הוצאות.

העובדות

הצדדים הגיעו להסכמה עקרונית ברוח המלצת בית המשפט, אך לא ניסחו אותה בהודעה משותפת והגישו הודעות נפרדות. לעניין ההסכמה נתבקשו הצדדים להבהיר את הודעותיהם הראשונות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לתת תוקף להסכמה עקרונית בין הצדדים שלא הוגשה במשותף?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט לא נתן תוקף להסכם בין הצדדים שלא הוגש במשותף, והכריע על בסיס החומר שבתיק ועל ההסכמה שניתן לדלות מהודעות הצדדים.

    ״לא השכילו הם לבטא את ההסכמה בהודעה משותפת והגישו הודעות נפרדות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הסכמה עקרונית
  • הודעה משותפת
  • המלצת בית המשפט
  • ערעור
  • מניות
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 1547/01

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופט א' א' לוי

המערערים:

1. זאב כץ

2. אינסטנר נכסים והשקעות בע"מ

נ ג ד

המשיב:

זאב הקמן

ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 2.1.01 בת"א

10600/97 שניתן על ידי כבוד השופט נאמן מנחם

בשם המערערים:

עו"ד טמבור משה ועו"ד שמעון בלסן

בשם המשיב:

עו"ד אורית היפרמן

פסק-דין

על אף שהצדדים הגיעו להסכמה עקרונית ברוח המלצת בית המשפט, לא השכילו הם לבטא את ההסכמה בהודעה משותפת והגישו הודעות נפרדות לעניין ההסכמה, פעמַים, לאחר שנתבקשו על ידי בית המשפט להבהיר הודעותיהם הראשונות.

אשר על כן אנו מוצאים לתת פסק דין מבלי לתת תוקף להסכם בין הצדדים שכאמור לא הוגש על ידם במשותף.

את פסק דיננו ניתן על פי החומר שבתיק ועל פי ההסכמה שניתן לדלות מהודעות הצדדים:

הערעור מתקבל, פסק הדין מתבטל ובמקומו נקבע כי:

1.המשיב יקבל 25% במניות המערערת מס' 2 ויירשם כמחזיקם.

2.בנסיבות העניין איננו מוצאים ליתן צו להוצאות.

ניתן היום, ז' באדר א' תשס"ג

(9.2.03).

ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • בג"ץ 7734/01ניסים בריגה נ. מנהל מקרקעי ישראלהחלטה
  • בג"ץ 7734/01ניסים בריגה נ. מנהל מקרקעי ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1בית המשפט לא נתן תוקף להסכם בין הצדדים שלא הוגש במשותף, והכריע על בסיס החומר שבתיק ועל ההסכמה שניתן לדלות מהודעות הצדדים.