לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
הרשמת בית המשפט העליון דחתה את הערעור האזרחי מאחר שהמערערת לא הפקידה ערבון חרף מספר ארכות שניתנו לה. בנוסף, המערערת לא הגישה הודעה או בקשה בהמשך להודעה על רישום ההליך עד למועד שנקבע. על כן הורתה הרשמת על דחיית ההליך.
העובדות: המערערת לא הפקידה ערבון חרף מספר ארכות שניתנו לה. לאחר מכן לא הגישה המערערת כל הודעה או בקשה בהמשך להודעה על רישום ההליך, שניתנה עד למועד 29.9.2013.
העובדות
המערערת לא הפקידה ערבון חרף מספר ארכות שניתנו לה. לאחר מכן לא הגישה המערערת כל הודעה או בקשה בהמשך להודעה על רישום ההליך, שניתנה עד למועד 29.9.2013.
השאלות המשפטיות
1.האם יש לדחות הליך ערעור שבו לא הופקד ערבון חרף מספר ארכות ולא הוגשה הודעה או בקשה בהמשך להודעה על רישום ההליך?
מילות מפתח
ערבון
דחיית ההליך
רישום ההליך
הרשמת
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
1556/13
לפני:
כבוד הרשמת ליאת בנמלך
המערערת:
פורת תנורים וציוד לאפיה ולמזון בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. אלל פנחס
2. כונס נכסים רשמי
הוגש הליך
פסק-דין
משלא הופקד על-ידי
המערערת ערבון חרף מספר ארכות (וראו החלטתי מיום 25.8.2013), ומשלא הוגשה על-ידה כל הודעה או בקשה בהמשך להודעה על רישום ההליך לדחייה מיום 29.9.2013, אני מורה על דחיית ההליך.