החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1609/99 צבי מור נ. בנק הפועלים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת ערעור להרכב לשם דיון בשל אי הגשת סיכומיםערעור אזרחי - החלטה בדבר אי הגשת סיכומי משיבים והעברת התיק להרכב

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי סיכומי המשיבים בשני הערעורים לא הוגשו במועד שנקבע ולא התבקשה הארכתו. נתנה למשיבים הזדמנות של חמישה ימים להסביר מדוע לא יועבר התיק להרכב לשם דיון לפי תקנות 448(ג) ו-450(2). בהעדר תגובה יועבר התיק ללא החלטה נוספת.

העובדות

ניתנה החלטה לפיה יוגשו סיכומי המשיבים בשני הערעורים עד ליום 15.7.01. עד היום לא הוגשו הסיכומים ולא הוגשה בקשה להארכת המועד להגשתם. ניתנה למשיבים הזדמנות להשיב תוך חמישה ימים מדוע לא יועבר התיק להרכב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר תיק ערעור להרכב לשם דיון בשל אי הגשת סיכומי המשיבים במועד?

מילות מפתח

  • סיכומי משיבים
  • הארכת מועד
  • ערעור
  • תקנות סדר הדין האזרחי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

1609/99

ע"א 1722/99

בפני:

כבוד הרשם בעז אוקון

המערערים

:

1.

צבי מור

2.

אברהם פרין

נגד

המשיבים

:

1.

בנק הפועלים

2.

מפעלים ימיים והשקעות בע"מ

סיכומים בכתב

החלטה

בתיק זה ניתנה ביום 18.1.01 החלטה לפיה יוגשו סיכומי המשיבים בשני הערעורים עד ליום 15.7.01.

עד היום לא הוגשו סיכומי המשיבים, ולא הוגשה בקשה להארכת המועד להגשתם.

אני מאפשר למשיבים ליתן טעם תוך חמישה ימים, מדוע לא יועבר תיק הערעור להרכב לשם דיון בו על פי תקנות 448(ג) ו450(2) לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד1984-. העדר תגובה יביא להעברת התיק כאמור ללא צורך בהחלטה נוספת.

ניתנה היום, י"א באב תשס"א; 31 ביולי 2001.

בעז

אוקון, רשם

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)