החלטה1 עמודיםארכיון

ע"א 1695/19 בריגיטה זיבנברג נ. דנה לוי

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

1695/19 -

ב'

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

המערערת:

בריגיטה זיבנברג

נ ג ד

המשיבים:

1. דנה לוי

2. יורם לוי

3. ליאל קטיפה

4. נס א.ש חברה לבנייה בע"מ

בקשת המערערת להבהרה מיום 18.5.2019

בשם המערערת:

בעצמה

החלטה

1.

בפסק הדין שניתן ביום 28.4.2019 צוין במפורש כי טענת המערערת היא כי בעלה הוא שהקליט את הדיון (ראו בפסקה 3).

2.

באשר ליתר טענות המערערת בבקשה הנ"ל – בית המשפט סיים את הטיפול בהליך בפסק הדין מיום 28.4.2019 ולא ראיתי מקום להידרש אליהן כעת.

ניתנה

היום, ט"ז באייר התשע"ט (21.5.2019).

ה נ

ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)