החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1737/19 דן כוכבי נ. כונס הנכסים הרשמי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת ערובה להוצאותבקשה לפטור מהפקדת עירבון ומתשלום אגרה בהליך ערעור בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הבקשה לפטור מלא מאגרה ומעירבון, מאחר שהבקשה לא הציגה תשתית ראייתית מלאה ועדכנית למצבו הכלכלי. עם זאת, בשים לב להליכי פשיטת הרגל, הופחתה האגרה ל-500 ש"ח והועמד עירבון של 4,000 ש"ח, שיש להפקידו עד 14.3.2019 תחת סנקציה של מחיקה או דחייה.

העובדות

המערער הגיש בקשה לפטור מהפקדת עירבון ומתשלום אגרה. הבקשה כללה תצהיר ודף חשבון בנק בלבד, והטענות לגבי מצבו הכלכלי ולגבי אי יכולת לגייס כספים מהסביבה נטענו בלקוניות ללא מסמכים תומכים. המערער הפקיד עירבונות בהליכים קודמים ומצוי בהליכי פשיטת רגל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המערער מהפקדת עירבון ומתשלום אגרה בהליך בבית המשפט העליון?

הלכות

  1. 1

    לשם קבלת פטור מאגרה ומהפקדת עירבון נדרשים שני תנאים מצטברים: הוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית, וסיכויים מספקים להצלחת ההליך.

    ״לשם קבלת פטור מתשלום האגרה ומהפקדת העירבון נדרשים להתקיים שני תנאים מצטברים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הפקדת עירבון
  • חוסר יכולת כלכלית
  • סיכויי ההליך
  • תשתית עובדתית וראייתית
  • פשיטת רגל

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

1737/19 -

א'

לפני:

כבוד הרשם רון גולדשטיין

המערער:

דן כוכבי

נ ג ד

המשיבים:

1. כונס הנכסים הרשמי

2. ציון כוכבי

3. יואב שרון , עו"ד

בקשה לפטור מאגרה ומעירבון

החלטה

לפניי בקשה לפטור מהפקדת העירבון ומתשלום האגרה בהליך שבכותרת.

כידוע לשם קבלת פטור מתשלום האגרה ומהפקדת העירבון נדרשים להתקיים שני תנאים מצטברים: האחד, הוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ביותר ועדכנית; והשני, סיכויים מספקים להצלחת ההליך (ראו למשל, בשג"ץ 4934/14 גורנשטיין נ' כנסת ישראל

(21.7.2014)).

הבקשה שלפניי אינה מציגה תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית באשר למצבו הכלכלי של המערער. פרט לתצהיר מטעמו ודף חשבון בנק הדואר המתנהל על ידו, לא צירף המערער מסמכים נוספים וטענותיו בתצהיר הועלו בעלמא. כך למשל, הטענה כי אין למערער אפשרות לגייס את הכספים למימון האגרה והעירבון מסביבתו הקרובה נטענה בלקוניות ולא נתמכה במסמכים ובראיות ובהקשר זה כבר נפסק כי אין די בהעלאת טענה סתמית כי קרוב משפחה אינו יכול לעזור למבקש פטור מעירבון וכי יש לגבות טענה זו "בנתונים ובמסמכים המאמתים את היעדר יכולתו או היעדר מוכנותו" (ראו בש"א 9998/09 ונדר נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ , פיסקה 3 (17.12.2009)).

חשוב עוד להדגיש כי המערער הפקיד את העירבונות (בסכומים לא מבוטלים) בהליכים שונים שהגיש לבית משפט זה (וראו לעניין זה את הערת כבוד הרשם ג' לובינסקי-זיו בהקשר זה בע"א 3908/18 כוכבי נ' כוכבי

(10.6.2018).

בנסיבות אלה לא ראיתי מקום לפטור את המערער מהפקדת העירבון ומתשלום האגרה בהליך שבכותרת אף מבלי להידרש לסיכויי ההליך. ואולם בשים לב לכך שהמערער מצוי בהליכי פשיטת רגל החלטתי להפחית את האגרה לכדי סכום של 500 ש"ח ולהעמיד את העירבון על סכום מתון של 4,000 ש"ח.

תשלום והפקדה יבוצעו עד ליום 14.3.2019 שאחרת יימחק ההליך או יירשם לדחייה, לפי העניין, ללא צורך בהודעה נוספת.

ניתנה

היום, ל' באדר א התשע"ט (7.3.2019).

רון גולדשטיין, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

הלכות

  1. 1לשם קבלת פטור מאגרה ומהפקדת עירבון נדרשים שני תנאים מצטברים: הוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית, וסיכויים מספקים להצלחת ההליך.