החלטה3 עמודיםארכיון

ע"א 176/11 מיטל אזולאי נ. מכללת סמינר הקיבוצים

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

תבנית מועדים: תבנית קבועה של מועדי הגשת סיכומים. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

176/11

בפני:

כבוד הרשמת דנה כהן-לקח

המערערת:

מיטל אזולאי

נ ג ד

המשיבה:

מכללת סמינר הקיבוצים

צו סיכומי טענות

מכוח תקנה 448 של תקנות סדר הדין

האזרחי, התשמ"ד-1984, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי שמיעת הערעור, כמפורט להלן:

סיכום טענות

1.

הצדדים יגישו את סיכומיהם בכתב.

סדר ההגשה ומתכונת הסיכומים

2.

המערערת תגיש את סיכום טענותיה עד יום 7.12.2011 בהיקף של עד 9

עמודים.

3.

המשיבה תגיש את סיכום טענותיה עד ליום 7.2.2012 בהיקף של עד 9

עמודים.

4.

המערערת תגיש סיכומי תשובה, אם היא חפצה בכך, עד ליום 7.3.2012 בהיקף

של עד 2 עמודים.

5.

לעניין סעיפים 2 עד 4 לעיל, "עמוד" הוא מסמך בגודל

המכונה

A4

. הסיכומים

יוגשו כך שיהיו קריאים וברורים. הרווח בין השורות בהדפסה יהיה רווח כפול לפחות.

האותיות יהיו בגופן 12 והמרווח בין האותיות יהיה "רגיל", תוך השארת

שוליים ברוחב של שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן

David

. אם בעלי הדין משתמשים

בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות אלה.ההדפסה תהיה ברווח כפול לפחות,

בגודל גופן 12, תוך השארת שוליים ברוחב של שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה

מתייחסות לגופן

David

.

אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות אלה. הסיכומים לא

יכללו טענות על דרך של הפניה להודעת הערעור או לסיכומים בהליך דלמטה.

6.

תיק המוצגים יוגש במועד שנקבע להגשת

סיכומים, בכריכה נפרדת מכתב הסיכומים. כמו כן, יגישו הצדדים, במועד הגשת הסיכומים,

רשימת אסמכתאות שבדעתם להסתמך עליהם. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או

החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פד"י) או

שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות

שאינן נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי דין של אסמכתא אחת או

מספר מועט של אסמכתאות שבעל הדין סבור שיש להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך.

7.

בהתאם להוראת תקנה 497ב לתקנות סדר הדין האזרחי,

התשמ"ד-1984, לא יוגשו סיכומי הטענות של הצדדים, לרבות סיכומי התשובה,

באמצעות הפקסימיליה.

8.

חיובי בעלי הדין לפעול על-פי החלטה

זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם כן שינה בית המשפט את המועד שנקבע על-פי בקשה שהוגשה.

המצאה

9.

בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

10.

חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

עיקרי טיעון

11.

נקבע בזאת, כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984.

השלמת טיעון בעל פה

12.

הצדדים ישלימו את סיכומיהם בכתב על ידי טיעון בעל פה ביום 14.5.2012 09:00. משך הטיעון בעל פה ייקבע על ידי בית המשפט בעת הדיון, ועל הצדדים להיערך לטיעון על דרך ההשלמה בלבד.

הגשת הסיכומים בכתב תקדם לדיון בעל פה, וכל בקשה לשינוי במועדי הגשת הסיכומים בכתב, חייבת לציין את המועד שנקבע לשמיעת הטיעונים בעל פה.

ניתן היום, א' ניסן תשע"א

(5.4.2011).

דנה כהן-לקח, שופטת

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (29 מסמכים)

  • בג"ץ 113/21סלאמה סאלם זוואהרה נ. ראש המנהל האזרחיהחלטה
  • בג"ץ 4683/18יקטרינה נצ'פורנקו נ. שר הפניםהחלטה
  • בג"ץ 1623/19יוסרא דעיסאת נ. המפקד הצבאי לאיזור הגדה המערביתהחלטה
  • בג"ץ 1624/19מחמוד אלברהם נ. המפקד הצבאי לאיזור הגדה המערביתהחלטה
  • בג"ץ 7737/18סרגי וורונין נ. שר הפניםהחלטה
  • בג"ץ 3928/16אולג וורנין נ. שר הפניםהחלטה
  • ע"א 9976/16סונול ישראל בע"מ נ. שר תחנת דלק וסיכה בע"מהחלטה
  • עע"מ 8334/16עיריית הרצליה נ. עקיבא רןהחלטה
  • בג"ץ 7393/18דוד מזרחי נ. איתמר שועלי-מנהל וועדת הבחירות מטעם משרד הפניםהחלטה
  • בג"ץ 5480/17דורין ביליה נ. שירות בתי הסוהרהחלטה
  • בג"ץ 10169/17עבדאללה ערוג' נ. המפקד הצבאי לאיזור הגדה המערביתפסק-דין
  • בג"ץ 3694/17עמותת "הורות משותפת=טובת הילד" נ. מדינת ישראלהחלטה
הצגת עוד 17
  • ע"א 7150/15אורי שרם נ. יורם צבריפסק-דין
  • בג"ץ 9447/17יעקב רוזין נ. הוועדה לבחירת רב עיר - בת יםהחלטה
  • עע"מ 1510/17רון עטר נ. עריית תל אביב יפוהחלטה
  • בג"ץ 8949/16ד"ר עו"ד חיים שטנגר נ. מדינת ישראל - משרד המשפטיםהחלטה
  • בג"ץ 5913/17פלוני נ. פרקליטות מחוז מרכז פליליהחלטה
  • ע"א 6247/15פלוני נ. בית חולים איכילובהחלטה
  • ע"א 7325/15הדפסות איכות יבנה בע"מ נ. עיריית יבנההחלטה
  • בג"ץ 8555/15ארטיום יעקובלב נ. משרד הפנים - רשות האוכלוסין וההגירההחלטה
  • ע"א 9394/12דלית מזיבובסקי נ. בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מהחלטה
  • בג"ץ 7626/17פלוני נ. בית הדין הרבני הגדולהחלטה
  • בג"ץ 9569/11עדנאן מוחמד שחדה אלהווארין נ. מפקד כוחות צהל בגדה המערביתהחלטה
  • ע"א 7486/11ד"ר יהודית רוזניצקי נ. בנק איגוד לישראל בע"מהחלטה
  • בג"ץ 6757/16זדורוב רומן נ. נציבות שירות בתי הסוהרהחלטה
  • ע"א 6672/15גיל דה קאלו נ. עמיהוד צרנובהחלטה
  • בג"ץ 4783/14ורה ניז'גורודצב נ. משרד פנים - מינהל האוכלוסיןפסק-דין
  • ע"א 2585/15נתן עמיצור נ. כונס הנכסים הרישמיהחלטה
  • ע"א 3014/14יצחק שילון נ. פקיד שומה תל אביב 5החלטה