פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
1788/17
לפני:
כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו
המערער:
עו"ד דורון עמיר
נ ג ד
המשיבים:
1. בנק הפועלים בע"מ
2. פורמלי בנק דיסקונט בע"מ
3. פורמלי עו"ד רפי שחם - כונס
נכסים
הודעת המערער מיום 17.1.2018
פסק-דין
בהחלטתי מיום 10.1.2018 ציינתי כי מבלי להידרש לשאלת אופן סיווגה הנכון של החלטת בית המשפט המחוזי מיום 25.1.2017 (פר"ק 9324/03, פר"ק 5072/04), מבחינה מעשית יש הגיון בכך שסוגית שכרו של המערער תיבחן על ידי ערכאת הערעור כמכלול, בסופו של הליך הכינוס . משכך, בקשתי מהמערער להודיע האם הוא מסכים למתווה אשר לפיו הערעור יימחק, והוא יוכל לערער על ההחלטה מיום 25.1.2017 במסגרת ערעור על ההחלטה הסופית אשר תינתן בנוגע לשכר טרחתו. הוספתי וציינתי כי ככל שהמערער יסכים לכך, אורה כבר עתה כי הערעור העתידי אשר יוגש יקבל עדיפות מבחינת מועד שמיעתו כך שהוא ייקבע לדיון תוך ארבעה חודשים מיום סיום ההליכים המקדמיים (תשלום אגרה, הפקדת עירבון וכו').
מן ההודעה שבכותרת עולה כי המערער מסכים למתווה אשר הוצע, וכי בהתאם לכך הוא מבקש את מחיקתו של הערעור ללא צו להוצאות. עוד צוין בהודעה כי היא מוגשת על דעתו של המשיב 1. לא הוגשה הודעה כלשהי מטעם יתר המשיבים.
אשר על כן, אני מורה על מחיקת הערעור ללא צו להוצאות. ממילא מבוטל הדיון הקבוע בערעור. העירבון יושב למערער בכפוף לבדיקת המזכירות כי אין מניעה שבדין לכך. ככל שהמערער יגיש בעתיד ערעור על ההחלטה מיום 25.1.2017, עליו לפרט בפתח כתב הערעור את דבר מתן פסק דין זה וכן לצרף עותק של פסק הדין כנספח לכתב הערעור.
ניתן
היום, ו' בשבט התשע"ח (22.1.2018).
גלעד לובינסקי זיו, שופט
ר ש ם