החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1815/98 רפאל מנס נ. אדרל בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מועד להגשת ערעור על פסק דין של רשםבקשה למחיקת ערעור מחמת איחור בהגשתו, בערעור על פסק דין של רשם בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי ערעור על פסק דין של רשם בית משפט מחוזי הוא ערעור בזכות לבית המשפט העליון, והמועד להגשתו הוא ארבעים וחמישה ימים. לפיכך נדחתה הבקשה למחיקת הערעור מחמת איחור, והמשיבים חויבו בשכר טירחה של 1,500 ש"ח.

העובדות

המערער הגיש ערעור על פסק דין של רשם בית משפט מחוזי. המשיבים ביקשו למחוק את הערעור מחמת איחור בהגשתו. הבקשה נדחתה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מהו המועד להגשת ערעור על פסק דין של רשם בית משפט מחוזי?
  2. 2.האם חלה תקנה 400 לתקנות סדר הדין האזרחי על ערעור על פסק דין של רשם?

הלכות

  1. 1

    ערעור על פסק דין של רשם בית משפט מחוזי הוא ערעור בזכות לבית המשפט העליון, והמועד להגשתו הוא ארבעים וחמישה ימים לפי תקנה 397

    ״משמעות הדברים היא, כי ערעור על פסק דין של רשם בית משפט מחוזי הוא ערעור בזכות״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    תקנה 400 העוסקת בערעור על החלטת רשם אינה חלה על ערעור על פסק דין של רשם בית משפט שלום או מחוזי

    ״תקנה 400 המדברת בערעור על החלטת רשם אינה חלה בכגון דא, שכן המדובר בערעור״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • פסק דין של רשם
  • בית משפט מחוזי
  • מועד להגשת ערעור
  • ארבעים וחמישה ימים
  • מחיקת ערעור
  • שכר טירחת עורך דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

1815/98 - ג'

בפני:

כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי

המערער

:

רפאל

מנס

נגד

המשיבים

:

1.

אדרל בע"מ

2.

דן הולצמן

3.

מאיה הולצמן

4.

אביבה אגמון

בקשה למחיקת ערעור

בשם

המערער: עו"ד משה שויג

בשם

המשיבים: עו"ד טל ניצן

החלטה

סעיף 96(א) לחוק בתי המשפט (נוסח משולב), התשמ"ד1984- קובע, כי "פסק דין של רשם של בית משפט שלום או של בית משפט מחוזי דינו לענין ערעור, כדין פסק דין של בית המשפט שבו הוא משמש רשם". משמעות הדברים היא, כי ערעור על פסק דין של רשם בית משפט מחוזי הוא ערעור בזכות לבית המשפט העליון (סעיף 41(א) לחוק בתי המשפט הנ"ל). המועד להגשת ערעור בזכות נקבע בתקנה 397 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984- - ארבעים וחמישה ימים. תקנה 400 המדברת בערעור על החלטת רשם אינה חלה בכגון דא, שכן המדובר בערעור על פסק דין של בית משפט שלום או מחוזי. לאחרונה אף נקבע, כי המועד להגשת ערעור על פסק דין של רשם בית המשפט העליון הוא ארבעים וחמישה ימים (בש"א 5123/97 פלוני ואח' נ' יהודה דרשן (טרם פורסם)), והדברים שנאמרו שם יפים לבקשה שבפני על דרך של קל וחומר.

לפיכך, אני מחליטה לדחות את הבקשה למחיקת הערעור מחמת איחור בהגשתו. המשיבים ישלמו למערער שכר טירחת עורך דין (לרבות הוצאות) בגין בקשה זו בסכום של 1,500 ש"ח.

ניתנה היום, י' באייר תשנ"ח (6.5.98).

אורית אפעל-גבאי, שופטת

ר ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98018150.

O03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 5123/97

הלכות

  1. 1ערעור על פסק דין של רשם בית משפט מחוזי הוא ערעור בזכות לבית המשפט העליון, והמועד להגשתו הוא ארבעים וחמישה ימים לפי תקנה 397
  2. 2תקנה 400 העוסקת בערעור על החלטת רשם אינה חלה על ערעור על פסק דין של רשם בית משפט שלום או מחוזי