החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1829/17 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת עירבוןבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הבקשה לפטור מלא מאגרה ועירבון, מאחר שהמערערים לא הציגו תשתית עובדתית מלאה על מצבם הכלכלי. עם זאת, נוכח המצב הכלכלי הנטען ומהות ההליך, הופחתה האגרה ל-1,000 ש"ח והעירבון נקבע ל-7,000 ש"ח.

העובדות

המערערים עתרו לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון. לא הוצגה תשתית עובדתית מלאה לגבי מצבם הכספי, הוצאות התא המשפחתי ונכס המקרקעין. צורפו תדפיסי בנק חלקיים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המערערים מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בשל מצבם הכלכלי?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מאגרה ועירבון דורשת תשתית עובדתית מלאה להוכחת מצב כספי וחוסר יכולת לשלם, כולל פירוט הוצאות, חשבונות בנק וכושר הלוואה.

    ״המערערים לא פרשו תשתית עובדתית מלאה להוכחת מצבם הכספי ולא הוכיחו חוסר יכולת לשלם ולהפקיד סכומים מתונים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אי הוכחת חוסר יכולת להסתייע בקרובי משפחה מונעת פטור מעירבון.

    ״אין די בנטען לעניין חוסר יכולת להסתייע בסביבה הקרובה לא פורט אילו קרובי משפחה יש למערערים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אגרה
  • עירבון
  • הפקדת עירבון
  • חוסר יכולת לשלם

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

1829/17 - א'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המערערים:

1.

פלוני

2. פלונית

3. פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

המערערים עותרים לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון.

לאחר שעיינתי בבקשה ובצרופותיה לא מצאתי להיעתר לבקשה במלואה, שכן המערערים לא פרשו תשתית עובדתית מלאה להוכחת מצבם הכספי ולא הוכיחו חוסר יכולת לשלם ולהפקיד סכומים מתונים. בין היתר אציין כי הוצאות התא המשפחתי לא פורטו, כי צורף תדפיס חשבון בנק של המערערת 2 - בו לא מופיע שכרו של המערער 3 והקצבאות של המערער 1, ומכאן כי למערערים חשבונות בנק נוספים שתדפיסיהם לא צורפו (והדבר נלמד גם מתלוש השכר). כן לא הוכיחו המערערים כי אין באפשרותם ליטול הלוואה כנגד נכס המקרקעין שבבעלותם (אשר שוויו לא צוין), ו לעניין העירבון אוסיף כי אין די בנטען לעניין חוסר יכולת להסתייע בסביבה הקרובה (לא פורט אילו קרובי משפחה יש למערערים ולא הוכח כי הם אינם יכולים או אינם מוכנים לסייע, וראו בש"א 9998/09

ונדר נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ , פסקה 3 (17.12.2009)).

יחד עם זאת נוכח המצב הכלכלי הנטען ומהות ההליך, ובהתייחס לעירבון גם בהתחשב בפערי הכוחות בין הצדדים ובעובדה שלא נפסקו הוצאות בערכאה קמא, תופחת האגרה לסך של 1,000 ש"ח והעירבון יועמד על סך של 7,000 ש"ח.

אגרה ועירבון כאמור ישתלמו ויופקדו בתוך 30 ימים מעת המצאת ההחלטה למערערים. בהעדר תשלום או הפקדה, יימחק ההליך או יירשם לדחיה, לפי העניין.

ניתנה היום, כ"א

בסיון התשע"ז (15.6.2017).

ליאת

בנמלך

ר

ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מאגרה ועירבון דורשת תשתית עובדתית מלאה להוכחת מצב כספי וחוסר יכולת לשלם, כולל פירוט הוצאות, חשבונות בנק וכושר הלוואה.
  2. 2אי הוכחת חוסר יכולת להסתייע בקרובי משפחה מונעת פטור מעירבון.