החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1849/16 יוסי מיבר נ. בנק הפועלים בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת עירבון להוצאותבקשה לפטור מהפקדת עירבון או להקטנתו במסגרת ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לפטור מהפקדת עירבון להוצאות בערעור, שכן המבקשים לא הוכיחו העדר יכולת כלכלית, והבקשה חסרה פירוט ואסמכתאות. לפנים משורת הדין הופחת סכום העירבון ל-30,000 ש"ח, בתנאי הפקדה תוך 30 יום.

העובדות

המערערים ביקשו פטור מהפקדת עירבון או הקטנתו בערעור על פסק דין שדחה את תביעתם. המערערים שילמו אגרה ומיוצגים על ידי עורך דין. בדפי החשבון נמצאו הפקדות וחיובים שלא הוסברו, והבקשה לא פירטה את מצב המערערת השנייה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור מערערים מהפקדת עירבון להוצאות בהליך ערעור?
  2. 2.האם יש להקטין את סכום העירבון שנקבע?

הלכות

  1. 1

    על מנת לזכות בפטור מהפקדת עירבון יש להוכיח שני תנאים מצטברים: העדר יכולת כלכלית וקיומם של סיכויים טובים להצלחת הערעור

    ״על-מנת לזכות בפטור מהפקדת עירבון, נדרשים המערערים להוכיח את התקיימותם של שני תנאים מצטברים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הוכחת העדר היכולת הכלכלית לא הושגה כאשר הבקשה חסרת פירוט ואסמכתאות מלאות ביחס לנתונים כלכליים רלוונטיים

    ״בבקשה אין פירוט מלא ואסמכתאות מלאות לגבי נתונים רלוונטיים כגון הוצאות שוטפות, נכסים ומקום מגורים״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    יש לבחון האם ניתן להסתייע בסביבה הקרובה לגיוס סכום העירבון, ומחדל בפנייה לקרובים פוגע בטענת אי היכולת

    ״לא הוכח כדבעי כי אין באפשרותם של המערערים להסתייע בסביבתם הקרובה לצורך גיוס כספי העירבון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • פטור מהפקדת עירבון
  • הוצאות
  • ערעור
  • העדר יכולת כלכלית
  • סיכויים טובים
  • סדר הדין האזרחי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

1849/16 - א'

וערעור שכנגד

לפני:

כבוד הרשם גיא שני

המערערים:

1.

יוסי מיבר

2. א.מ מלונות בע"מ

נ ג ד

המשיב:

בנק הפועלים בע"מ

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

לפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון, ולחלופין – להקטנת סכום העירבון (35,000 ₪). הבקשה הוגשה במסגרת ערעור על פסק-דין של בית-המשפט המחוזי בנצרת (כב' השופט י' בן-חמו), במסגרתו נדחתה תביעה שהגישו המערערים נגד המשיב.

לאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובחומר שבתיק, באתי למסקנה כי דין הבקשה לפטור מעירבון להידחות.

תקנה 427 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, קובעת כי על המערערים להפקיד עירבון שישמש מקור זמין ונוח לגביית הוצאות שייפסקו למשיב, ככל שייפסקו. על-מנת לזכות בפטור מהפקדת עירבון, נדרשים המערערים להוכיח את התקיימותם של שני תנאים מצטברים: העדר יכולת כלכלית, וקיומם של סיכויים טובים להצלחת הערעור.

בענייננו, לא הוכח כדבעי התנאי הראשון. ראשית יצוין, כי המערערים שילמו את האגרה (בבית המשפט המחוזי ובבית משפט זה), והם מיוצגים על-ידי עורך-דין. מעבר לכך, בבקשה אין פירוט מלא ואסמכתאות מלאות לגבי נתונים רלוונטיים כגון הוצאות שוטפות, נכסים ומקום מגורים (נכתב רק כי "למערער אין בית או רכוש אחר שלו"). המערער מצהיר על משכורת חודשית של כ- 10,800 ₪ נטו (לא פורטו הכנסות של בני המשפחה הקרובים), אולם בדפי החשבון שצורפו לא מצאתי תיעוד להפקדת המשכורת, וזאת ללא הסבר. כמו-כן ניתן למצוא בדפי החשבון, בין היתר, הפקדה של למעלה מ- 30,000 ש"ח בחודש ינואר (ללא הסבר), תשלומים בסכומים לא מבוטלים בכרטיסי אשראי, ואינדיקציות לקיומם של ניירות ערך. עוד יצוין, כי הבקשה כמעט ואינה מתייחסת למערערת 2 ולמצבה הכלכלי העדכני.

זאת וגם זאת, לא הוכח כדבעי כי אין באפשרותם של המערערים להסתייע בסביבתם הקרובה לצורך גיוס כספי העירבון. למעשה, מסעיף 4 לבקשה (וסעיף 7 לתצהיר) עולה כי המערער כלל לא ניסה עד כה לגייס את סכום העירבון מקרובים ומידידים (מעבר לצריך, אפנה גם לעמוד 25 לפסק-הדין של בית המשפט המחוזי – למשל התייחסות לאחות "אשר מכרה נכס מקרקעין במיליוני שקלים...").

יוּער, כי המשיב טוען בתגובתו שהמערערים טרם שילמו את ההוצאות שנפסקו לחובתם בבית המשפט המחוזי.

לאור האמור, אין בידי להיעתר לבקשה. לפנים משורת הדין, מצאתי להפחית קמעא את העירבון ולהעמידו על סך של 30,000 ₪, זאת לאחר ששקלתי את מכלול הטענות והנסיבות של העניין לרבות סכום ההוצאות שנפסק בבית המשפט קמא (ולא נעלם מעיני שקיים בעניין זה ערעור שכנגד). העירבון יופקד תוך 30 יום מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה.

ניתנה היום, י"ב

בניסן התשע"ו (20.4.2016).

גיא

שני, שופט

ר

ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 3443/17יהודה לוי נ. אריק אהרון לויהחלטה

הלכות

  1. 1על מנת לזכות בפטור מהפקדת עירבון יש להוכיח שני תנאים מצטברים: העדר יכולת כלכלית וקיומם של סיכויים טובים להצלחת הערעור
  2. 2הוכחת העדר היכולת הכלכלית לא הושגה כאשר הבקשה חסרת פירוט ואסמכתאות מלאות ביחס לנתונים כלכליים רלוונטיים
  3. 3יש לבחון האם ניתן להסתייע בסביבה הקרובה לגיוס סכום העירבון, ומחדל בפנייה לקרובים פוגע בטענת אי היכולת