החלטהעליוןבית המשפט העליון3 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1861/99 ספקיוריטי המוקד המרכזי בע"מ נ. חברת הכשרת הישוב לישראל בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מועדי הגשת סיכומים והמצאתםהוראות בדבר הגשת סיכומים בכתב והשלמת טיעון בעל פה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

ההוראות קובעות כי מחדל של בעל דין בהגשת סיכומים אינו פוטר אחרים, וכי יש להמציא שלושה עותקים לבית המשפט ועותק לכל בעל דין. שינוי הסדר המועדים מחייב בקשה הכוללת תגובות בעלי הדין ומועדים מוצעים בציון מועד. הצדדים הוזמנו להשלמת טיעון בעל פה בתאריך שנקבע.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מחדל של בעל דין בהגשת סיכומים במועד פוטר את בעלי הדין האחרים מחובת הגשתם?
  2. 2.כיצד יש לנקוט כדי לשנות את הסדר המועדים להגשת סיכומים?

הלכות

  1. 1

    מחדל של בעל דין בהגשת סיכומים אינו פוטר את בעלי הדין האחרים, אלא אם שינה בית המשפט את המועד על פי בקשה

    ״זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בקשה לשינוי הסדר המועדים חייבת לכלול את תגובות יתר בעלי הדין או הסבר להעדרן ולציין מועדים מוצעים בציון מועד ולא בקביעת תקופה

    ״עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סיכומים
  • מועד
  • המצאה
  • שינוי מועד
  • השלמת טיעון בעל פה
  • בקשה
  • בעלי הדין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

1861/99

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המערער

ת :

ספקיוריטי המוקד המרכזי בע"מ

נגד

המשיבים

:

1.

חברת הכשרת הישוב לישראל בע"מ

2.

מעריב החזקות בע"מ

3.

מעריב הוצאת מודיעין בע"מ

4.

יעקב נמרודי

5.

עופר נמרודי

6.

שמעון מרפוגל

7.

יוסף ימין

8.

יעקב גרזי

9.

שמעון וינטרוב

10.

צורי שגיא

11.

אירית אורן

12.

דוד רונן

צו

סיכומי טענות

מכוח תקנה 448 של

תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי שמיעת

הערעור, כמפורט להלן:

סיכום טענות

1. הצדדים

יגישו את סיכומיהם על הפרשה כולה בכתב.

מתכונת

הסיכומים

2. היקף

הסיכומים של המערערת והמשיבים יוגבל ל - 15 עמודים, וסיכומי התשובה של המערערת ל -

3 עמודים. לעניין זה, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה

A4

. ההדפסה

תהיה ברווח שורה וחצי לפחות, בגודל גופן 11, תוך השארת שוליים ברוחב של שני

סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן

David

. אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם

להתאים את מידותיו לדרישות אלה.

סדרי הגשת

הטענות

3. המערערת

תגיש את סיכום טענותיה עד יום 3.5.01.

4. המשיבים

יגישו את סיכום טענותיהם עד יום 17.6.01.

5. סיכומי

תשובה יוגשו, אם תחפוץ המערערת בכך, עד יום 27.6.01.

6. חיובי

בעלי הדין לפעול על-פי החלטה

זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שינה בית המשפט את המועד שנקבע, על-פי בקשה שהוגשה.

המצאה

7.בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

8.חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

השלמת טיעון בעל פה

9.הצדדים ישלימו את סיכומיהם בכתב על ידי טיעון בעל פה ביום 24.10.01 בשעה 11:30. משך הטיעון בעל פה ייקבע על ידי בית המשפט בעת הדיון, ועל הצדדים להיערך לטיעון על דרך ההשלמה בלבד.

הגשת הסיכומים בכתב תקדם לדיון בעל פה, וכל בקשה לשינוי במועדי הגשת הסיכומים בכתב, חייבת לציין את המועד שנקבע לשמיעת הטיעונים בעל פה.

ניתנה היום, י"ב באדר תשס"א

(7.3.2001).

חגית

מאק-קלמנוביץ

ר

ש מ ת

העתק

מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99018610.

V01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • ע"א 3590/08המאגר הישראלי לביטוחי רכב בע"מ נ. יצחק פתהחלטה
  • ע"א 4898/02זיגמונד פרייזלר נ. אפרים לזרוביץהחלטה
  • בש"מ 5417/01שרגא ויטנר נ. הוועדה המקומית לתכנון ובניה "שרונים"החלטה

הלכות

  1. 1מחדל של בעל דין בהגשת סיכומים אינו פוטר את בעלי הדין האחרים, אלא אם שינה בית המשפט את המועד על פי בקשה
  2. 2בקשה לשינוי הסדר המועדים חייבת לכלול את תגובות יתר בעלי הדין או הסבר להעדרן ולציין מועדים מוצעים בציון מועד ולא בקביעת תקופה