החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1873/98 הוועדה המקומית לתכנון ובניה פתח תקוה נ. הנרי חזיזה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת סיכומיםבקשה להארכת מועד להגשת תשובה לסיכומי המערערים בערעורים שכנגד

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הארך בעשרה ימים את המועד להגשת תשובה לסיכומי המערערים ולהגשת סיכומים בשני הערעורים. ההארכה ניתנה כדי לאפשר לבא-כוח המשיב, שהוא בעל דין בשני ערעורים שכנגד, להשיב לשניהם. ההחלטה ניתנה בהתחשב בהסכמות הצדדים ובתוכן ההודעה שהגיש בא-כוח אחד הצדדים.

העובדות

לאחר החלטה קודמת ולפני המצאתה לעורך-דין של אחד הצדדים, העביר בא-כוח המשיב את תגובות המערערים. בא-כוח המערערים שכנגד ביקש הארכת מועד להגשת תשובתו לסיכומי המערערים. הצדדים האחרים הסכימו להארכה של עשרה ימים, בכפוף למשיכת הודעה שנמסרה לבית המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את המועד להגשת תשובה לסיכומי המערערים שכנגד ולהגשת סיכומים בשני הערעורים?

הלכות

  1. 1

    מקום שבא-כוח בעל דין הוא צד לשני ערעורים שכנגד ונדרש להשיב לשניהם, יש הצדקה להארכת המועד לשם כך.

    ״כיוון שהוא בעל דין בשני ערעורים שכנגד, עליו להשיב לשני ערעורים, ודרוש לו זמן נוסף לשם כך.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • סיכומים
  • בעל דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

1873/98 - ד'

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המערער

ת והמשיבה שכנגד

:

הוועדה המקומית לתכנון ובניה פתח תקוה

נגד

המשיבים

והמערערים שכנגד

:

1. הנרי חזיזה

2.

אליס חזיזה

3.

מרדכי חזיזה

המשיבים: 4.

חיים אלמליח ד"ר

5.

אמנון כהן

6.

רות כהן

7.

א.ע. כהן

8.

גיורא לב

9.

עירית פתח תקוה

10.

שמואל שכרוב

11.

מלכה שכרוב

12.

שלמה שפריר

13.

דניאל ביטון

14.

מוניק ביטון

בקש

ה להארכת מועד להגשת הסיכומים והתשובות

מטעם

המערערים שכנגד

בשם

המערערים שכנגד: עו"ד צבי סער

החלטה

לאחר החלטתי מיום 21.1.99, ולפני המצאתה לעורך-דין סער, העביר עורך-דין סער את תגובות המערערים. לפיכך, אני מחליטה בבקשה כדלקמן:

בא-כוח המערערים שכנגד מבקש להאריך את המועד להגשת תשובתו לסיכומי המערערים, כיוון שהוא בעל דין בשני ערעורים שכנגד, עליו להשיב לשני ערעורים, ודרוש לו זמן נוסף לשם כך.

בא-כוחו של חיים אלמליח, עורך-דין חנימוב, הסכים לבקשה, ובאת-כוח הועדה המקומית עורכת-דין פנינה גורן, הסכימה להארכת מועד של עשרה ימים, בכפוף לכך שעורך-דין סער ימשוך את ההודעה שמסר לבית המשפט.

בהתחשב בתוכן ההודעה שהגיש עורך-דין סער לבית המשפט, אין להתפלא על בא-כוח הועדה המקומית שהגיבה כפי שהגיבה.

עם זאת, על מנת לאפשר לעורך-דין סער להכין את הסיכומים שעליו להגיש בשני הערעורים, אני מאריכה את המועד להגשת הסיכומים בעשרה ימים.

ניתנה היום, ט' בשבט תשנ"ט (26.1.99).

חגית

מאק-קלמנוביץ

ר

ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98018730.

V11

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (10 מסמכים)

  • ע"א 1539/98אלמליח חיים נ. הנרי חזיזההחלטה
  • ע"א 1539/98אלמליח חיים נ. הנרי חזיזההחלטה
  • ע"א 1539/98אלמליח חיים נ. הנרי חזיזההחלטה
  • ע"א 1539/98אלמליח חיים נ. הנרי חזיזההחלטה
  • ע"א 1539/98אלמליח חיים נ. הנרי חזיזההחלטה
  • ע"א 1539/98אלמליח חיים נ. הנרי חזיזההחלטה
  • ע"א 1539/98אלמליח חיים נ. הנרי חזיזההחלטה
  • ע"א 1539/98אלמליח חיים נ. הנרי חזיזההחלטה
  • בש"א 3843/98הועדה המקומית לתכנון ובנייה פתח-תקוה נ. הנרי חזיזההחלטה
  • ע"א 1539/98אלמליח חיים נ. הנרי חזיזההחלטה

הלכות

  1. 1מקום שבא-כוח בעל דין הוא צד לשני ערעורים שכנגד ונדרש להשיב לשניהם, יש הצדקה להארכת המועד לשם כך.