החלטה3 עמודיםארכיון

ע"א 1966/07 עמליה אריאל נ. קרן הגמלאות של חברי אגד בע"מ

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

תבנית מועדים: תבנית קבועה של מועדי הגשת סיכומים. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

1966/07

וערעור שכנגד

בפני:

כבוד הרשמת גאולה לוין

המערערת:

עמליה אריאל

נ ג ד

המשיבות:

1. קרן הגמלאות של חברי אגד בע"מ

2. רחל יזרעלי

צו סיכומי טענות - מתוקן

מכוח תקנה 448 של תקנות סדר הדין

האזרחי, התשמ"ד-1984, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי שמיעת הערעור, כמפורט להלן:

סיכום טענות

1.

הצדדים יגישו את סיכומיהם על הפרשה כולה בכתב.

מתכונת הסיכומים

2.

היקף הסיכומים של המערערת והמשיבות יוגבל ל-8 עמודים, וסיכומי

התשובה של המערערת ל-2 עמודים. לעניין זה, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה

A4

. הסיכומים יוגשו כך שיהיו קריאים וברורים. לא יפחת מרווח כפול.

האותיות יהיו בגופן 12, והמרווח בין האותיות יהיה רגיל תוך השארת שוליים ברוחב של

שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן

David

.

אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות אלה.

3.

תיק המוצגים וכרך האסמכתאות יוגשו במועד שנקבע להגשת

הסיכומים. תיק המוצגים וכרך האסמכתאות יוגשו בכריכה נפרדת מכתב הסיכומים

.

4.

בהתאם להוראת תקנה 497ב לתקנות סדר הדין האזרחי,

התשמ"ד-1984, לא יוגשו סיכומי הטענות של הצדדים, לרבות סיכומי התשובה,

באמצעות הפקסימיליה.

סדרי הגשת הטענות

5.

המערערת תגיש את סיכום טענותיה עד יום 16.1.08.

6.

המשיבות יגישו

את סיכום טענותיהן עד יום 16.3.08.

על המשיבות להגיש

גם את סיכום טענותיהן בערעור שכנגד עד המועד הקבוע בסעיף 6. המשיבות רשאיות להגיש

את הסיכומים בערעור ובערעור שכנגד כמסמך אחד, בהיקף של שני סיכומי טענות.

7.

המערערת, היא המשיבה שכנגד, תגיש את סיכום טענותיה בערעור

שכנגד עד יום 9.4.08. המערערת רשאית להגיש, בתוך אותה תקופה סיכומי תשובה בערעור,

ורשאית היא להגיש את סיכומי התשובה בערעור יחד עם סיכום הטענות בערעור שכנגד במסמך

אחד, בהיקף של סיכום טענות וסיכום תשובה.

8.

חיובי בעלי הדין לפעול על-פי החלטה

זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שינה בית המשפט את המועד שנקבע, על-פי בקשה שהוגשה.

המצאה

9.

בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

10.

חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

עיקרי טיעון

11.

נקבע בזאת, כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

השלמת טיעון בעל פה

12.

הצדדים ישלימו את סיכומיהם בכתב על ידי טיעון בעל פה ביום 5.5.08 שעה 09:00. משך הטיעון בעל פה ייקבע על ידי בית המשפט בעת הדיון, ועל הצדדים להיערך לטיעון על דרך ההשלמה בלבד.

הגשת הסיכומים בכתב תקדם לדיון בעל פה, וכל בקשה לשינוי במועדי הגשת הסיכומים בכתב, חייבת לציין את המועד שנקבע לשמיעת הטיעונים בעל פה.

ניתן היום, י' בחשוון תשס"ח

(22.10.2007).

גאולה לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (20 מסמכים)

  • ע"א 3391-22פסק-דין
  • רע"א 6388-19פסק-דין
  • ע"א 1770-21פסק-דין
  • ע"א 1726-21פסק-דין
  • ע"א 184/20דורון קדם נ. טופ אלפא קפיטל ש.מ. בע"מפסק-דין
  • ע"א 2733/19אורן אלימלך נ. רשות מקרקעי ישראלפסק-דין
  • ע"א 6277/19הרמן סנפורד אשר ד"ר נ. אריה וייס עו"דפסק-דין
  • ע"א 8273/16Fundacio Gala-Salvador Dali נ. וי. אס מרקטינג (ישראל 2005) בפסק-דין
  • דנג"ץ 8537/18פלוני נ. בית הדין הרבני הגדול בירושליםפסק-דין
  • רע"א 8627/18פרי הגליל (תעשיות )בע"מ נ. בוגופן בע"מהחלטה
  • בג"ץ 3716/13אגד ,אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ נ. בית הדין הארצי לעבפסק-דין
  • ע"א 5508/12פקיד שומה חולון נ. ענבי ציון משקאות קלים (1981) בע"מפסק-דין
הצגת עוד 8
  • עע"מ 5408/12ברק 555 בע"מ נ. מגלקום תקשורת מחשבים בע"מפסק-דין
  • ע"פ 2954/12לורנס סת' ווין נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"א 7368/06דירות יוקרה בע"מ נ. ראש עיריית יבנה,מר צבי גוב-אריפסק-דין
  • בג"ץ 2727/11לילך אלול נ. בית הדין הארצי לעבודה בירושליםפסק-דין
  • ע"פ 4333/10חיים לביא נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • בג"ץ 5492/07סמדר בוארון נ. בית הדין הארצי לעבודהפסק-דין
  • בג"ץ 7677/07נועה קריב נ. בית הדין הארצי לעבודהפסק-דין
  • ע"א 7119/08עזרי חיימי נ. ליאת שמירפסק-דין