פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
197/13 - א'
לפני:
כבוד הרשמת ליאת בנמלך
המערער:
מיכאל רביב
נ ג ד
המשיבים:
1. עומר רגב
2. חברת א. פופר החזקות נאמנות בע"מ
3. דוד ששון עו"ד
4. סיגמא פי.סי. אם חברה לניהול קרנות נאמנות
בע"מ
בקשה לפטור מעירבון
החלטה
המערער עתר לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליך שבכותרת, אך לבסוף שילם אגרה בגין ההליך ונותרה בפניי בקשתו לפטור מהפקדת עירבון.
הבקשה לקונית ביותר והמערער מציין בה כי מצבו הכלכלי "דחוק" והוא מדגיש בהקשר זה כי יש לו חובות של למעלה מ-15 מיליון ש"ח לנושים שונים וכי את כל מקורותיו גייס לצורך הסדר נושים שאושר בגדר הליך פשיטת רגל שהתנהל בעניינו. כן מציין המבקש כי הוא משתכר בשכר הממוצע במשק.
ואולם, הבקשה במתכונת בה הוגשה אינה כוללת פירוט מספק להוכחת מצבו הכלכלי של המערער. כך לא פירט המערער מה סך הכנסותיו, מה סך הוצאותיו ואילו נכסים ברשותו. כמו כן פרט לתצהירו של המערער לא צירף הוא כל אסמכתאות ותיעוד בדבר מצבו הכלכלי, ולו תדפיסי חשבון בנק ותלושי שכר. אף את ההחלטה בדבר אישור הסדר הנושים לה הפנה המערער בבקשתו לא צירף הוא לבקשה וזו צורפה אך לתגובת המשיב 1. עיון בהחלטה זו מלמד כי בהסדר שאושר התחייב המערער לנהל תביעות נגד צדדים שלישיים כאשר אחוזים מתוך סכומי הזכיה, ככל שיזכה בדין, יועברו לקופת ההסדר ונקבע כי המערער "הוא שיישא בהוצאות ההליכים שינהל". כן התחייב המערער לשלם סכום מינימום של 475,000 לנושיו בתוך 5 שנים. משהתחייב המערער בגדר ההסדר לשאת בהוצאות ההליכים שינהל קשה לקבל את טענתו כי נוכח הסדר זה אין באפשרותו לשאת בסכום האגרה ובסכום העירבון, וכאמור האגרה אכן שולמה על ידו לבסוף (וראו גם האמור בפסקה 2 לתגובת המשיבה 4). אם לא די בכך הרי שבצדק ציין המשיב 1 כי המערער לא התייחס בבקשתו לשאלת יכולתו לגייס את סכום העירבון בעזרת סביבתו הקרובה, וממילא לא צירף פירוט ותיעוד לעניין זה כנדרש (ראו והשוו: בש"א 9998/09 ונדר נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ , פסקה 3 (לא פורסם, 17.12.2009); ע"א 11141/08 יונה נ' מדינת ישראל , פסקה 16 (לא פורסם, 19.5.2009)), והדברים מקבלים משנה תוקף נוכח טענתו שלו לפיה גייס כספים לצורך הסדר הנושים בעזרת משפחתו וחבריו. כן לא ניתן להתעלם מטענת המשיב 1 לפיה המערער טרם שילם לידיו את ההוצאות שנפסקו לטובתו בבית המשפט קמא (ראו ע"א 6546/07 דור חסן מסחר בע"מ נ' פקיד שומה ת"א 4 , פסקה 2 (28.10.2007)).
בנסיבות אלו אין מקום לפטור את המערער מהפקדת עירבון בהליך זה, ולאחר שאיזנתי בין כלל השיקולים הצריכים לעניין החלטתי להפחית במידה מסוימת את סכום העירבון (אשר הועמד על ידי המזכירה הראשית על סך של 40,000 ש"ח) ולהעמידו על סך של 30,000 ש"ח.
המערער יפקיד עירבון כאמור בתוך 21 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא - יירשם ההליך לדחייה, ללא צורך בהתראה נוספת.
ניתנה היום, כ"ז בניסן תשע"ג (7.4.2013).
ליאת בנמלך
ר ש מ ת