פסק-דין3 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 1973/98 ניב ירקוני נ. ד"ר דורון רוזן

ניתן ביום

בקצרה

נזיקין · רשלנות רפואית - אי מתן מידע על בדיקת אולטרה סאונד ממוקדת בהריוןערעור על פסק דין וערעור בתיק רע"א על החלטת בית המשפט המחוזי - הסכמה בין הצדדים

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

הצדדים הגיעו להסכמה לפיה הערעור בתיק ע"א 1973/98 נדחה, והערעור ברע"א 1640/98 התקבל. פסק הדין של בית המשפט המחוזי בבאר שבע בוטל והדיון הוחזר לבירור טענת רשלנות בגין אי הודעה לאם על בדיקת אולטרה סאונד ממוקדת. ההסכמה אינה מביעה עמדה לגופה של הטענה.

העובדות

התובעים תבעו פיצויים בגין נזק שנגרם לקטין, בטענה שלא הודע לאמו במהלך ההריון על האפשרות לבצע בדיקת אולטרה סאונד ממוקדת. המבקשת טענה שלא ניתנה לה הזדמנות להתגונן בפני טענת הרשלנות בבית המשפט המחוזי. הצדדים הגיעו להסכמה דיונית ולפיה הדיון יוחזר לערכאה הדיונית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להחזיר את הדיון לבית המשפט המחוזי לבירור טענת אחריות בנזיקין בגין אי הודעה לאם על בדיקת אולטרה סאונד ממוקדת?

הלכות

  1. 1

    הערעור בתיק ע"א 1973/98 נדחה, והערעור בתיק רע"א 1640/98 התקבל בהסכמה, כך שפסק הדין וההחלטה של בית המשפט המחוזי בבאר שבע בוטלו והדיון הוחזר לבירור טענת הרשלנות.

    ״הערעור בתיק רע"א 1640/98 יתקבל, במובן זה שפסק הדין וההחלטה אשר ניתנו בת"א 92/93 של בית המשפט המחוזי בבאר שבע״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשלנות
  • אחריות שילוחית
  • אחריות ישירה
  • אולטרה סאונד
  • כתב תביעה מתוקן

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

1973/98

רע"א 1640/98

בפני:

כבוד

השופט ת' אור

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופט א' ריבלין

המערערים

בע"א 1973/98

:

1. ניב ירקוני

2.

שרון ירקוני

3.

ערן ירקוני

המבקשת

ברע"א 1640/98: הסתדרות מכבי ישראל, קופת חולים מכבי

נ

ג ד

המשיבים

בע"א 1973/98: 1. ד"ר דורון רוזן

2.

הסתדרות מכבי ישראל, קופת חולים מכבי

משיבה

פורמלית: אלה לבקוביץ

המשיבים

ברע"א 1640/98: 1. ניב ירקוני

2.

שרון ירקוני

3.

ערן ירקוני

משיבים

פורמליים: 1. ד"ר דורון רוזן

2.

אלה לבקוביץ

ערעור ובקשת רשות ערעור על פסק דינו החלקי של בית המשפט המחוזי בבאר

שבע מיום 9.2.98 בת"א 92/93 שניתן על ידי כבוד השופט א' לרון

תאריך

הישיבה:

ד' בניסן התש"ס

(

09.04.00

)

בשם

המערערים בע"א 1973/98

והמשיבים

ברע"א 1640/98: עו"ד אלי לוטן ועו"ד דליה לוטן

בשם המשיב 1 בע"א 1973/98

והמשיב הפורמלי ברע"א 1640/98: עו"ד חיים

זליכוב ועו"ד מירי ניסני-יצחק

בשם

המשיבה 2 בע"א 1973/98

והמבקשת

ברע"א 1640/98: עו"ד אמיר אלמגור, עו"ד עידית

סלע-בורבין

ועו"ד

עופר קרינסקי

פסק-דין

באי כוח בעלי הדין בשני התיקים הגיעו להסכמה כדלקמן:

א.הערעור בתיק ע"א 1973/98 ידחה.

ב.הערעור בתיק רע"א 1640/98 יתקבל, במובן זה שפסק הדין וההחלטה אשר ניתנו בת"א 92/93 של בית המשפט המחוזי בבאר שבע ביום 9.2.98 על ידי כבוד הנשיא לרון יבוטלו. הדיון יוחזר לבית המשפט המחוזי על מנת לדון בטענת התובעים לקיומה של אחריות בנזיקין מטעם המבקשת - אם מכוח אחריות ישירה ואם מכוח אחריות שילוחית למעשיו של אחר - בגין העובדה שלא הודע לאמו של הקטין ניב ירקוני במהלך הריונה אותו על האפשרות לבצע בדיקת אולטרה סאונד ממוקדת בנוסף לבדיקת האולטרה סאונד המקובלת. לעניין זה יחולו ההוראות הבאות:

(1) תוך שלושים ימים יגישו התובעים כתב תביעה מתוקן, בו תהיה עילת הרשלנות היחידה כאמור לעיל.

(2) התובעים יהיו רשאים לצרף אל המבקשת נתבעים נוספים, ובלבד שעילת הרשלנות היחידה תהיה כאמור לעיל.

(3) לאחר הגשת כתב התביעה המתוקן יחולו הוראות הדין כמקובל לגבי כל תביעה המוגשת לבית המשפט.

ג.ההסכמה כמפורט בפיסקה הקודמת יסודה בטענת המבקשת, שלא ניתנה לה אפשרות במסגרת הדיון שהתקיים בבית המשפט המחוזי להתגונן בפני טענת הרשלנות הנזכרת בפיסקה ב'. לגופה של הטענה, כל צד שומר על מלוא טענותיו.

ד.כל צד ישא בהוצאותיו בערכאה זו.

להסכמה אליה הגיעו באי כוח בעלי הדין כמפורט לעיל, ניתן בזה תוקף של פסק דין, מבלי שיש בפסק דין זה לחוות דעה כלשהי ביחס לטענה הנזכרת בפיסקה ב' לעיל, ולסכוייה.

ניתן היום, ד' בניסן התש"ס (9.4.2000).

ש ו פ

ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98019730.

E07

/עכב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (5 מסמכים)

  • רע"א 1640/98קופת חולים מכבי נ. ניב ירקוניהחלטה
  • רע"א 1640/98קופת חולים מכבי נ. ניב ירקוניהחלטה
  • רע"א 1640/98קופת חולים מכבי נ. ניב ירקוניהחלטה
  • רע"א 1640/98קופת חולים מכבי נ. ניב ירקוניהחלטה
  • רע"א 1640/98קופת חולים מכבי נ. ניב ירקוניהחלטה

הלכות

  1. 1הערעור בתיק ע"א 1973/98 נדחה, והערעור בתיק רע"א 1640/98 התקבל בהסכמה, כך שפסק הדין וההחלטה של בית המשפט המחוזי בבאר שבע בוטלו והדיון הוחזר לבירור טענת הרשלנות.