החלטה3 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 206/19 שאול דוד נ. ויקטור מדינה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הצעת פשרה בערעורים אזרחייםערעורים אזרחיים לבית המשפט העליון - הצעת בית המשפט להסכמה על פשרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הציע לצדדים הסדר שלפיו ידחה ערעור אחד ללא צו להוצאות, והערעורים האחרים יוכרעו בפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט, עם סמכות להפחית סכומים שנפסקו בין 200 ל-400 אלף ש"ח. הצדדים התבקשו להודיע האם הם מסכימים להצעה עד 11.6.2020, מבלי להוסיף טיעונים לגופם של הדברים.

העובדות

בית המשפט העליון הציע לדחות ערעור אחד ללא צו להוצאות, ולהכריע בערעורים אחרים בדרך של פשרה ללא הנמקות, עם סמכות להפחית מהסכומים שנפסקו נגד המערער סכום שבין 200 ל-400 אלף ש"ח. הצדדים התבקשו להודיע על עמדתם עד 11.6.2020.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מקובלת על הצדדים הצעת בית המשפט להכרעה בערעורים בדרך של פשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט?

מילות מפתח

  • פשרה
  • סעיף 79א
  • ערעור
  • הוצאות
  • הצעת בית המשפט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 206/19

ע"א 227/19

ע"א 4252/19

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המערער בע"א

206/19 ובע"א 4252/19:

שאול דוד

המערערים בע"א 227/19:

1.

ויקטור מדינה

2.

איתן מדינה

נ ג ד

המשיבים בע"א

206/19:

1.

ויקטור מדינה

2.

איתן מדינה

3.

ווייב גארד

טכנולוגיות בע"מ

4.

ליאור נוה

5.

חיים שקד

6.

גבריאל נוה

7.

אלי קמפו

8.

אברהם גילת

המשיבים בע"א

227/19:

1.

ווייב גארד

טכנולוגיות בע"מ

2.

דוד שאול

3.

ליאור נוה

4.

חיים שקד

5.

גבריאל נוה

6.

אלי קמפו

7.

אברהם גילת

המשיבים בע"א

4252/19:

1.

ויקטור מדינה

2.

איתן מדינה

3.

ווייב גארד

טכנולוגיות בע"מ

4.

ליאור נוה

5.

גבריאל נוה

6.

אלי קמפו

7.

אברהם גילת

8.

אריאלה ויויאן שקד

ערעורים על פסקי

דינה של המחלקה הכלכלית בבית המשפט המחוזי תל אביב-יפו שניתנו ביום 23.10.2018

על ידי כב' השופטת דניה קרת-מאיר, וביום 7.5.2019 על ידי כב' השופט מגן אלטוביה,

שניהם בת"א 9030-10-15

בשם

המערער בע"א 206/19 ובע"א 4252/19, המשיב 2 בע"א 227/19:

עו"ד

מירב שלם; עו"ד יגאל לונגו

בשם

המשיבים 2-1 בע"א 206/19 ובע"א 4252/19, המערערים בע"א 227/19:

עו"ד

יואב זטורסקי; עו"ד דן פרידמן; פרופ' עו"ד אוריאל פרוקצ'יה

בשם

המשיבה 3 בע"א 206/19 ובע"א 4252/19, והמשיבה 1 בע"א 227/19:

עו"ד

ישראל פפר; עו"ד יוסי אטינגר

בשם

המשיבים 4 ו-6 בע"א 206/19, המשיבים 4 ו-5 בע"א 4252/19, והמשיבים 3

ו-5 בע"א 227/19:

עו"ד אהרון שוורץ

בשם

המשיבים 5

ו-8 בע"א 206/19, המשיבים 4 ו-7

בע"א 227/19

,

והמשיב

7 בע"א 4252/19:

עו"ד יגאל לונגו

בשם

המשיבה 8 בע"א 4252/19:

בעצמה

החלטה

באי כוח הצדדים מתבקשים להודיע עד ליום 11.6.2020 האם מקובלת עליהם הצעת בית המשפט כמפורט להלן:

א.

הערעור שהוגש על ידי ויקטור ואיתן מדינה ( ע"א 227/19 ) ידחה, ללא צו להוצאות בערעור.

ב.

הערעורים שהוגשו על ידי דוד שאול (ע"א 206/19 ו-4252/19) יוכרעו על דרך הפשרה לפי סעיף 79א. לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד- 1984, ללא הנמקות, כך שלבית המשפט תינתן הסמכות להפחית מהסכומים אותם חויב דוד שאול לשלם לוויב גארד טכנולוגיות בע"מ (להלן: " החברה ") סכום שלא יעלה על 400 אלף ש"ח, ולא יפחת מ- 200 אלף ש"ח. כל סכום ששולם בפועל על ידי דוד שאול לחברה בעקבות פסקי הדין יושב לו, ויתרת ההפחתה שתקבע על ידי בית המשפט תהווה חלק מההתחשבנות שבין החברה לבין דוד שאול. לא יעשה צו להוצאות בערעורים.

מובהר בזאת, כי אין מניעה למתן הודעה בדבר הסכמה חלקית להצעה, המתייחסת לחלק מהערעורים בלבד.

כל אחד מהצדדים מתבקש למסור את עמדתו ביחס להצעת בית המשפט עד למועד האמור, ולהימנע מהוספת טיעונים לגופן של המחלוקות.

ניתנה

היום, ט"ז בסיון התש"ף (8.6.2020).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 4252/19דוד שאול נ. ויקטור מדינההחלטה