ע"א 2091/09 מעוז גולדשטיין נ. מנור [עראקי]

לפניי בקשת המערער, המייצג את עצמו, מיום 17.1.2011, לתיקון הודעת הערעור. הבקשה הוגשה בסמוך לפני המועד האחרון שנקבע להגשת סיכומי המערער. יוער כי לבקשה זו קדמה בקשה דומה במהותה שהגיש המערער לפני מספר חודשים. בהחלטתי מיום 25.5.2010 ראיתי שלא להיזקק לאותה בקשה שכן המערער נמנע בשעתו מלפעול לפי החלטתי ולהודיע האם הוא עומד עליה.

לכאורה, עשויה היתה להתעורר שאלה האם ראוי להתיר את תיקון הודעת הערעור בשלב זה של ההליך, ולאחר שראיתי שלא להיזקק לבקשה קודמת בסוגיה. לאחר שעיינתי בבקשה הנוכחית לתיקון הודעת הערעור, שוכנעתי כי אין צורך להכריע בשאלות אלה. המערער מבקש לתקן את כתב הערעור כדי שיתאפשר לו להתייחס בטיעוניו לפסק-דינו של בית-משפט זה ברע"א 2237/06 בנק הפועלים בע"מ נ' וינשטיין (לא פורסם, 8.3.2009), אשר ניתן ימים ספורים לאחר הגשת הודעת הערעור שבכותרת. בנסיבות אלה, ומאחר שמדובר באסמכתא משפטית, אין כל צורך בתיקון הודעת הערעור. בפני המערער פתוחה הדרך להתייחס לפסק-הדין האמור במסגרת סיכומיו בכתב, לרבות על דרך של אבחון עניינו מזה הנדון בפרשת וינשטיין כנטען בבקשתו מיום 23.1.2011. יוער כי בא-כוח המשיבה הסכים בתגובתו לכך שאין צורך בתיקון הודעת הערעור לצורך התייחסות משפטית לפרשת וינשטיין במסגרת הסיכומים הכתובים. לפיכך, דומה כי אין מקום לחששותיו של המערער מפני טענות של "הרחבת חזית" כנטען בבקשתו.

בהתחשב בכך, אני רואה לקבוע כי המערער יגיש סיכומיו עד יום 31.1.2011. המשיב יגיש סיכומיו עד יום 31.3.2011. המערער יגיש סיכומי תשובתו, ככל שיהיה מעוניין בכך, עד יום 25.4.2011. יתר הוראות צו הסיכומים תיוותרנה בעינן.

החלטה זו תועבר לצדדים ללא דיחוי באמצעות הפקסימיליה.