פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2093/04 גדעון פינקלשטיין נ. מוריאל מטלון

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ביטול פסק דין חלקי והחזרה לבירור דיוניערעור על פסק דין חלקי של בית המשפט המחוזי, שהתקבל בהסכמה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בהסכמת הצדדים התקבל הערעור ופסק הדין החלקי בוטל, והענין הוחזר לבית המשפט המחוזי לבירור במסגרת הליך דיוני רגיל. טענת ההתיישנות תידון כטענת סף בערכאה הדיונית, והמערער ויתר על הוצאותיו. כמו כן יחודש ערעורו של המשיב בענין האגרה.

העובדות

המשיב הגיש ערעור. הצדדים הסכימו כי הערעור יתקבל ופסק הדין החלקי יבוטל, והענין יוחזר לבית המשפט המחוזי. המערער ויתר על הוצאותיו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל פסק דין חלקי ולהחזיר את הענין לבית המשפט המחוזי לבירור והכרעה?
  2. 2.האם תידון טענת ההתיישנות שהעלה המשיב כטענת סף בערכאה הדיונית?

מילות מפתח

  • פסק דין חלקי
  • טענת סף
  • התיישנות
  • הסכמת הצדדים
  • הוצאות
  • אגרה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 2093/04

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופטת א' חיות

המערער:

גדעון פינקלשטיין

נ ג ד

המשיב:

מוריאל מטלון

ערעור על פסק דינו החלקי של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 15.1.04

בת.א. 2751/98 שניתן על ידי כבוד הרשם א' ש' שילה

תאריך הישיבה:

כ"ב באלול תשס"ה

(26.9.05)

בשם המערער:

עו"ד הילה סמורזיק-פוזננסקי

בשם המשיב:

עו"ד עופר צור ועו"ד ענבל אביעד

פסק-דין

בהסכמת המשיב, הערעור מתקבל, ופסק הדין החלקי בעניינו מבוטל.

הענין יחזור לבית המשפט המחוזי לבירור והכרעה במסגרת הליך דיוני רגיל.

נרשמת בזה בקשת ב"כ המשיב כי טענת ההתיישנות שהוא מעלה תידון לגופה בערכאה הדיונית במסגרת טענת סף, ובמידת הצורך, יובאו ראיות לענין טענה זו קודם שתובאנה הוכחות בתביעה לגופה. ענין זה נתון לשיקולה של הערכאה הדיונית בהתאם לנסיבות הענין.

המערער ויתר על הוצאותיו, ולפיכך לא ינתן צו להוצאות.

בהסכמת הצדדים, יחודש ערעורו של המשיב בענין האגרה.

ניתן היום, כ"ב באלול תשס"ה (26.9.05).

ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות