החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2093/04 גדעון פינקלשטיין נ. מוריאל מטלון

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת ערבון לערעורבקשה לפטור מהפקדת ערבון לצורך הגשת ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הנשיאה דחתה את בקשת המערער לפטור מהפקדת ערבון לערעור, בשל ספק לגבי סיכויי הערעור ובשל מעורבות חריגה של בא כוחו בהליך. עם זאת, הופחת סכום הערבון ל-15,000 ₪, שיש להפקיד תוך שלושים יום, אחרת ייגרם דחיית הערעור.

העובדות

המערער מצוי במצב כלכלי קשה. תביעתו נדחתה על הסף בבית המשפט המחוזי, בין היתר בשל התיישנות. באי כוחו מעורבים בהליך מעבר למקובל, ונושאים בהוצאות ובמימון חוות דעת רפואיות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המערער מהפקדת ערבון בשל מצבו הכלכלי הקשה?
  2. 2.האם יש להביא בחשבון את סיכויי הערעור ואת יכולתו של בא כוח המערער בבחינת הפטור מערבון?

הלכות

  1. 1

    בבחינת בקשה לפטור מהפקדת ערבון יש להביא בחשבון את סיכויי ההליך לגופו

    ״בנוגע לפטור מערבון יש להביא בחשבון גם את סיכויי ההליך לגופו״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    מעורבות מיוחדת של בא כוח הצד בהליך עשויה להשפיע על היכולת לעמוד בחובת ההפקדה ולהביא לחיוב בסכום מופחת

    ״כך שבבחינת היכולת לעמוד בחובת ההפקדה יש להביא בחשבון במידה מסוימת גם את יכולתו של בא כוחו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מערבון
  • הפקדת ערבון
  • ערעור
  • סיכויי הערעור
  • מצבו הכלכלי
  • התיישנות
  • בא כוח
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א 2093/04

- א'

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המערער:

גדעון פינקלשטיין

נ ג ד

המשיב:

מוריאל מטלון

בקשה לפטור מערבון

החלטה

מן הבקשה ונספחיה עולה כי מצבו הכלכלי של המערער אכן קשה. עם זאת, החלטתי שלא לפטרו מהפקדת ערבון מנימוקים אלו:

ראשית, בנוגע לפטור מערבון יש להביא בחשבון גם את סיכויי ההליך לגופו. במקרה זה, תביעת המערער נדחתה על הסף בבית המשפט המחוזי, בין היתר בשל התיישנות התביעה, ואני מסופקת אם ניתן להגדיר את סיכויי הערעור להתקבל כטובים.

שנית, נראה כי מעורבות ב"כ התובע מערעור זה חורגת מן המקובל בדרך כלל ביחסי עורך דין – לקוח, כך שבבחינת היכולת לעמוד בחובת ההפקדה יש להביא בחשבון במידה מסוימת גם את יכולתו של בא כוחו. מעורבות מיוחדת זו נלמדת מן העובדות העולות מנספחים ב' ו-ג' לתגובת המשיב, המלמדים בין היתר כי המערער לא יישא אף לא בהוצאות בעין שייגרמו לבאי כוחו בגין הטיפול בענייניו, וכן כי באי כוחו ישתתפו במימון חוות דעת רפואיות.

בנסיבות אלו אין מקום לפטור את המערער מהפקדת ערבון, אולם אני מחייבת אותו בהפקדת סכום מופחת של 15,000 ₪. סכום זה יופקד תוך שלושים יום, שאם לא כן יירשם הערעור לדחיה ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, ו' בניסן תשס"ד (28.3.04).

חגית

מאק-קלמנוביץ' שופטת

ר

ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בבחינת בקשה לפטור מהפקדת ערבון יש להביא בחשבון את סיכויי ההליך לגופו
  2. 2מעורבות מיוחדת של בא כוח הצד בהליך עשויה להשפיע על היכולת לעמוד בחובת ההפקדה ולהביא לחיוב בסכום מופחת