ע"א 2093/04 גדעון פינקלשטיין נ. מוריאל מטלון

1.לא מצאתי מקום להיעתר לבקשה לביטול ההחלטה מיום 3.11.04 בדבר הארכת המועד להגשת הסיכומים. השאלה העיקרית הנה אם היה טעם בהארכת המועד ביום אחד. בעניין זה, נחה דעתי כי שעה שמדובר במועד שנקצב על ידי בית המשפט וכי הסיכומים עצמם הוגשו במועד אלא שהוחזרו בשל פגם שבצורה, הרי שהיה מקום להאריך מועד.

2.בקעת המחלוקת בין הצדדים בחומר שבפני מוסבת למעשה סביב השאלה האם עמדת המשיב – שהתנגד לבקשה – הובאה במלואה בפני בית המשפט. בעניין זה, לא שוכנעתי כי אכן הועלמה מבית המשפט עמדת המשיב לגופה ומכל מקום, נוכח קיומו של טעם להארכת המועד לעיצומו של עניין, הרי שאני נדרש להכריע בעניין זה מעבר לאמור לעיל.

3.התוצאה היא, על כן, כי הבקשה להארכת מועד מתקבלת כאמור בהחלטה מיום 3.11.04.