החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2123/10 מ.ד נופי ים השקעות בע"מ נ. עו"ד פיני יניב בתפקידו ככונס נכסי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עירבון להוצאות בערעורבקשה לפטור מהפקדת עירבון להוצאות בהליך ערעור, או להפחתת סכום העירבון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הבקשה לפטור מעירבון מאחר שהמבקשים לא הציגו תשתית כלכלית מלאה ומספקת, והתחשב בחוב הוצאות שלא שולם. עם זאת, הוא הפחית את העירבון מ-35,000 ₪ ל-20,000 ₪, שיש להפקיד תוך 14 ימים שאחרת ייד הליך הערעור.

העובדות

המבקשים ביקשו פטור מהפקדת עירבון בסך 35,000 ₪ בהליך ערעור, או לחלופין הפחתתו. המבקשים טענו לקשיים כלכליים, לכשלון עסקי ולהכנסה נמוכה של אחד המבקשים. בבית המשפט המחוזי חויבו המבקשים בהוצאות ושכר טרחה בסך 20,000 ₪ שלא שולמו לדברי המשיבים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק פטור מהפקדת עירבון להוצאות למבקשים שטוענים לקשיים כלכליים?
  2. 2.האם יש להפחית את סכום העירבון שהועמד על 35,000 ₪?

הלכות

  1. 1

    בעל דין המבקש פטור מעירבון נדרש להוכיח הן את מצבו הכלכלי והן את סיכויי ההליך, ובהיעדר תשתית מספקת לא יינתן הפטור.

    ״בעל דין המבקש פטור מעירבון, תוך חשיפת הצד שכנגד לסיכון כי יתקשה לגבות הוצאות שייפסקו לזכותו אם ייפסקו, נדרש לעמוד בשני תנאים שעניינם מצבו הכלכלי וסיכויי ההליך.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    פירוט חסר ואסמכתאות לא מלאות בדבר המצב הכלכלי של המבקשים אינם מספקים לפטור מעירבון, בפרט כשלא הוצגו נכסים, חשבונות בנק והוצאות שוטפות.

    ״אולם הפירוט בבקשה אינו מספיק והאסמכתאות אינן פורסות תמונה מלאה.״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    חיוב קודם בהוצאות ושכר טרחה שלא שולמו מחזק את הצורך בהפקדת עירבון בהליך הערעור.

    ״במצב דברים זה יש משנה תוקף וחשיבות להפקדת עירבון בהליך הערעור.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מעירבון
  • מצב כלכלי
  • סיכויי הערעור
  • חקירת יכולת
  • הפקדת עירבון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

2123/10 - א'

בפני:

כבוד הרשם

גיא שני

המערערים:

1. מ.ד נופי ים השקעות בע"מ

2. דני משה

3. רחל דני

נ ג ד

המשיבים:

1. עו"ד פיני יניב בתפקידו ככונס נכסים

2. בנק מזרחי טפחות

3. עו"ד יצחק מולכו בתפקיד מנהל מיוחד של קבוצת

חברות

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

לפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון שהועמד על סך של 35,000 ₪, או לחלופין להפחתת סכום העירבון.

בעל דין המבקש פטור מעירבון, תוך חשיפת הצד שכנגד לסיכון כי יתקשה לגבות הוצאות שייפסקו לזכותו אם ייפסקו, נדרש לעמוד בשני תנאים שעניינם מצבו הכלכלי וסיכויי ההליך. בענייננו, אומר מיד כי הבקשה אינה מניחה תשתית מספקת לפטור מעירבון. בכל הנוגע למצב הכלכלי, המבקשים טוענים כי המבקשת 1 – חברה בע"מ – אינה מחזיקה בנכס כלשהו פרט למקרקעין משועבדים; כי המבקש 1 כשל בעסקיו ונותר חסר כל כשחובות כבדים רובצים על כתפיו; וכי המבקשת 3 משתכרת סכום של 3,000 ₪. לבקשה צורפו תדפיס של תיקי הוצאה לפועל התלויים ועומדים נגד המבקש 2, פרוטוקול של חקירת יכולת שנערכה לו ביום 17.9.2009, וכן תלושי משכורת של המבקשת 3. אולם הפירוט בבקשה אינו מספיק והאסמכתאות אינן פורסות תמונה מלאה. כך למשל לבקשה לא צורף ולוּ מסמך אחד המתייחס למצבה של המבקשת 1. אין בבקשה התייחסות לנכסים שבידי המבקשים 1 ו- 2 כגון נכסי מקרקעין, כלי רכב ונכסים פיננסיים, ויצוין כי בחקירת היכולת שנערכה למבקש, אשר צורפה כאמור לבקשה, הוא העיד כי רשום על-שם המבקשת בית שבו מתגוררים השניים. לבקשת הפטור לא צורפו מסמכים כמו חשבונות בנק וחשבונות שוטפים (בחקירת היכולת המבקש ציין כי למבקשת 3 יש חשבון בנק). כמו-כן, אין בבקשה פירוט של הוצאותיהם השוטפות של בני הזוג. גם ההתייחסות לאפשרות לגייס את העירבון מבני משפחה ומכרים אינה מספקת ואינה נתמכת באסמכתאות כנדרש. לא למותר לציין בהקשר זה כי בחקירת היכולת נאמר בין היתר כי "החייב מקבל סיוע מדי פעם מבני משפחה".

לאור האמור לעיל, ברור שהמבקשים לא הציגו את כל הנתונים הרלבנטיים לבקשתם ולא צירפו את כל האסמכתאות שיכלו להציג. התמונה שהצטיירה לגבי מצבם הכלכלי העדכני – חלקית בלבד. לכך מתווסף נתון נוסף והוא שבבית המשפט המחוזי חויבו המבקשים לשלם הוצאות ושכר-טרחת עורך-דין בסכום של 20,000 ₪, ולדברי המשיבים סכום זה לא שולם עד היום. במצב דברים זה יש משנה תוקף וחשיבות להפקדת עירבון בהליך הערעור.

אשר על כן, אף מבלי לפרט בעניין סיכויי הערעור, סבורני כי אין מקום לפטור מעירבון בהליך זה. עם זאת, בהתחשב בנתונים החלקיים שלפניי ובמכלול הנסיבות, מוכן אני לילך כברת דרך לטובת המבקשים ולהעמיד את העירבון בתיק זה על סכום של 20,000 ₪. העירבון יופקד תוך 14 ימים שאם לא כן – יידחה ההליך ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, כ"א אייר

תש"ע (5.5.2010).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • רע"א 2906/13יעקב זהר נ. לשכת רישום המקרקעין תל אביבהחלטה
  • ע"א 279/12מ.ד נופי ים השקעות בע"מ נ. עו"ד פיני יניב ככונס נכסיםהחלטה
  • ע"א 1940/11מ.ד נופי ים השקעות בע"מ נ. עו"ד פיני יניב בתפקידו ככונס הנכספסק-דין
  • רע"א 715/11מ.ד נופי ים השקעות בע"מ נ. עו"ד פיני יניב בתפקדיו ככונס נכסיהחלטה

הלכות

  1. 1בעל דין המבקש פטור מעירבון נדרש להוכיח הן את מצבו הכלכלי והן את סיכויי ההליך, ובהיעדר תשתית מספקת לא יינתן הפטור.
  2. 2פירוט חסר ואסמכתאות לא מלאות בדבר המצב הכלכלי של המבקשים אינם מספקים לפטור מעירבון, בפרט כשלא הוצגו נכסים, חשבונות בנק והוצאות שוטפות.
  3. 3חיוב קודם בהוצאות ושכר טרחה שלא שולמו מחזק את הצורך בהפקדת עירבון בהליך הערעור.