פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
2167/17 - ד'
לפני:
כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו
המערערת:
יאסין תמאם חסן
נ ג ד
המשיבים:
1.
רולא חאג' יחיא
2. פהים חאג' יחיא
בקשת המשיבה 1 לסילוק הערעור על הסף ותגובת
המערערת לבקשה
החלטה
עיינתי בבקשה שבכותרת ואיני רואה להיעתר לה. אי המצאת כתב הערעור לידי המשיבה 1 אינו מצדיק סעד קיצוני של סילוק הערעור על הסף, וניתן להסתפק במתן החלטה המורה למערערת לבצע המצאה כאמור. לא נעלמה מעיניי טענת המשיבה 1 לפיה הערעור הוגש אך מתוך מטרה לשמש "... כטענה מכשילה במסגרת כל הליך של פירוק שיתוף אשר יוגש על ידי המבקשת [המשיבה 1 - ג'ל']..." (סעיף 16 לבקשה. ההדגשה במקור). בית המשפט אינו יכול, כמובן, להתחקות אחר הטעם אשר הוביל את המערערת להגיש את הערעור. כך או אחרת, אין בטענה האמורה כדי לשלול את זכות הערעור של המערערת, הנתונה לה על פי דין. טענות הצדדים שמורות להם במלואן.
התוצאה היא כי הבקשה נדחית. המערערת תמציא למשיבים, ללא דיחוי, את מלוא כתבי בי הדין אשר הוגשו על ידה במסגרת הערעור.
ניתנה היום, ד' באייר
התשע"ז (30.4.2017).
גלעד
לובינסקי זיו, שופט
ר
ש ם