ע"א 217/15 פלוני נ. פלוני

בפניי בקשה לעיון חוזר בהחלטתי מיום 8.3.2015, בה דחיתי את בקשת המערער לפטור מהפקדת עירבון, אך העמדתי את העירבון על סכום מתון יחסית של 6,000 ש"ח.

לאחר שעיינתי בבקשה ושקלתי בדבר, איני רואה לשנות מהחלטתי הנזכרת.

אין מקום לקבל בשלב דיוני זה - למעלה משמונה חודשים ממועד הגשת הערעור; לאחר שערעור שהגיש המערער על החלטתי מיום 8.3.2015 נדחה (פסק דינו של כב' השופט ס' ג'ובראן מיום 3.5.2015 בבש"א 2221/15); ולאחר שניתנו למערער מספר ארכות להפקדת העירבון והובהר לו כי המשיבה זכאית לכך שההליך יתברר (החלטה מיום 8.9.2015) - מקצה שיפורים של בקשת הפטור המקורית, וטענות אותן יכול היה המערער להעלות במועד הגשת הבקשה לא ניתן לשמוע מפיו כעת. הדברים נכונים בפרט נוכח מהות ההליך - ערעור על החלטה בבקשה לפסלות שופט, הליך אשר על פי טבעו יש לבררו במהירות. כן לא שוכנעתי כי "הנסיבות החדשות" עליהן הצביע המערער בבקשתו, מתן פסק-דין בהליך העיקרי (פסק דין שניתן עוד ביום 10.3.2015) והתביעה שהוגשה נגדו, מצדיקות, כשלעצמן ובפרט בשלב זה של ההליך, לשנות מן הסכום המתון יחסית שנקבע להפקדה.

עוד אזכיר כי כפי שעולה מהחלטות קודמות, נוכח פסק הדין שניתן בבית המשפט לענייני משפחה ספק אם קיימת תוחלת בבירור הערעור, אך משהודיע המערער כי הוא עומד על ערעורו מצאתי להותיר את ההכרעה בעניין למותב אשר ידון בו (החלטה מיום 4.8.2015), אולם כך או כך, התרשמותי לעניין סיכוייו הנחזים של ההליך, כפי שצוינה בהחלטה מיום 8.3.2015, אשר אף הם תומכים באי מתן פטור מהפקדת עירבון, עומדת בעינה (וראו גם דברי כב' השופט ס' ג'ובראן בפסק דינו בבש"א 2221/15 הנ"ל).

אשר על כן הבקשה לעיון חוזר נדחית.

לפנים משורת הדין, והגם שניתן ואולי אף ראוי היה להורות על דחיית ההליך כבר כעת, ניתנת למערער הזדמנות להפקיד את העירבון, וזאת עד ליום 21.10.2015. המזכירות מתבקשת להביא את התיק בפניי ביום 22.10.2015, והיה ועד למועד זה לא יופקד העירבון בפועל, יידחה ההליך.

ההחלטה תומצא למערער ללא דיחוי באמצעות הפקסימיליה, והמזכירות תערוך תרשומת לעניין הגעתה ליעדה.