החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2251/05 בנימין יעקב ואן -דאם נ. דניאל כהן

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפחתת אגרהבקשה לפטור מאגרה בהליך לפני בית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הבקשה לפטור מאגרה במלואה, והפחית את האגרה לסך של 1,000 ש"ח שישולמו תוך 15 ימים, בשל כספים שקיבל המבקש ממכירת דירה. בהסכמת המשיב פטור המבקש מערבון בהליך.

העובדות

המבקש ביקש פטור מאגרה בהליך. מצבו הכלכלי קשה והוא חייב מוגבל באמצעים. בשנת 2001 קיבל המבקש כספים ממכירת דירה, והם מאפשרים לו לממן ייצוג בהליך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקש מתשלום אגרה כאשר מצבו הכלכלי קשה ומוגבל באמצעים, אך קיבל כספים ממכירת דירה?

הלכות

  1. 1

    מצבו הכלכלי של המבקש אינו טוב והוא חייב מוגבל באמצעים, אך כספים שקיבל ממכירת הדירה מאפשרים לו לממן ייצוג, ולכן יש להפחית את האגרה ולא לפטור ממנה במלואה

    ״יחד עם זאת, כעולה מנשוא ההליך קיבל המבקש כספים בשנת 2001 בגין מכירת הדירה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הפחתת אגרה
  • חייב מוגבל באמצעים
  • מכירת הדירה
  • ייצוג

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א 2251/05

- א'

וערעור שכנגד

בפני:

כבוד הרשם יגאל מרזל

המערערים:

1. בנימין

יעקב ואן -דאם

2. ליאונה ואן-דאם

נ ג ד

המשיב:

דניאל כהן

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

1.לא מצאתי לפטור את המבקש מאגרה. אכן, מצבו הכלכלי אינו בטוב והוא חייב מוגבל באמצעים. יחד עם זאת, כעולה מנשוא ההליך קיבל המבקש כספים (בשנת 2001) בגין מכירת הדירה. כן יש בידו כדי לממן ייצוג בהליך זה. במצב דברים זה אני מחליט על הפחתת האגרה והעמדתה על סך של 1,000 ₪ שישולמו תוך 15 ימים מעת ההמצאה. בהעדר תשלום התיק ימחק ללא התראה נוספת.

2.בהסכמת המשיב, פטור המבקש מערבון בהליך זה.

ניתנה היום, כ"ד באייר תשס"ה (2.6.2005).

יגאל

מרזל, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (11 מסמכים)

  • ע"א 2298-21פסק-דין
  • ע"א 3865/19משה אליאסיאן נ. מאיר שבופסק-דין
  • ע"א 184/20דורון קדם נ. טופ אלפא קפיטל ש.מ. בע"מפסק-דין
  • דנ"א 10901/08בייזמן השקעות בע"מ נ. משכן בנק הפועלים למשכנתאות בע"מפסק-דין
  • דנ"א 6/09פסק-דין
  • ע"א 4545/08אביעזר כורש נ. יוסף עמרםהחלטה
  • ע"א 2731/07אסעד יוסף חמוד נ. סעיד חטאר חאג'החלטה
  • ע"א 807/08שקמים בינוי ופיתוח בע"מ נ. משה שמאיהחלטה
  • ע"א 6705/04בית הרכב בע"מ נ. עיריית ירושליםפסק-דין
  • ע"א 4309/06בשארה ורור בע"מ נ. גלידת ויטמן (1979) בע"מפסק-דין
  • רע"ב 652/06גולן שבו נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1מצבו הכלכלי של המבקש אינו טוב והוא חייב מוגבל באמצעים, אך כספים שקיבל ממכירת הדירה מאפשרים לו לממן ייצוג, ולכן יש להפחית את האגרה ולא לפטור ממנה במלואה