החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2263/00 דרור רפאלה חיה רונית נ. מנכ''ל קופ''ח מאוחדת

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הפסקת דיון ומתן אפשרות להגשת טיעונים בכתבדיון בבקשה לפני בית המשפט, שהופסק עקב התנהגות המבקשת

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הפסיק את הדיון לאחר שהמבקשת, בהתנהגותה, לא אפשרה דיון לגוף העניין ולאחר שהתריע בה. נקבע כי בא-כוח המשיבים יגיש טיעונים בכתב בתוך עשרים יום, ולמבקשת יינתנו עשרה ימים להשיב, ומכאן ייקבע המשך הדיון.

העובדות

במהלך הדיון התפרצה המבקשת לדברי בא-כוח המשיבים ולדברי בית המשפט, ובהתנהגותה לא אפשרה דיון לגוף העניין. לאחר שבית המשפט התריע בה, הופסק הדיון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם רשאי בית המשפט להפסיק דיון כאשר התנהגות בעל דין אינה מאפשרת דיון לגוף העניין?
  2. 2.האם יש לאפשר לצדדים להגיש טיעונים בכתב לאחר הפסקת הדיון?

הלכות

  1. 1

    כאשר התנהגות בעל דין אינה מאפשרת דיון לגוף העניין, רשאי בית המשפט להפסיק את הדיון לאחר שהתרה בו.

    ״המבקשת בהתנהגותה אינה מאפשרת דיון לגוף העניין ומתפרצת לדבריו של בא-כוח המשיבים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    ניתן לאפשר לצדדים להשלים טיעוניהם בכתב במועדים נפרדים, ולאחר מכן לשוב ולדון בעניין.

    ״ניתנת בזאת לבא-כוח המשיבים אפשרות להעלות את טיעוניו בכתב בתוך עשרים יום מהיום״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תגובת המשיבים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

2263/00 - א'

בפני:

כבוד הרשם אמיר זולטי

המ

בקשת

:

דרור רפאלה חיה רונית

נגד

המשיבים

:

1.

מנכ''ל קופ''ח מאוחדת

2.

ד''ר משה סנטו גסטרואנטרולוג

בקשה לפטור מאגרה וערבון

תאריך

הישיבה: ח' בניסן תש"ס (13.4.2000)

בשם

המבקשת: בעצמה

בשם

המשיבים: עו"ד מויאל

החלטה

המבקשת בהתנהגותה אינה מאפשרת דיון לגוף העניין ומתפרצת לדבריו של בא-כוח המשיבים ולדברי בית-המשפט. לאחר שהתריתי בה, אני נאלץ להפסיק את הדיון.

ניתנת בזאת לבא-כוח המשיבים אפשרות להעלות את טיעוניו בכתב בתוך עשרים יום מהיום. למבקשת ינתנו עשרה ימים להשיב על טיעונים אלה. עשרת הימים ימנו מן המועד בו תומצא לה תגובת המשיבים. לאחר מכן אשוב ואדרש לעניין.

ניתנה היום, ח' בניסן תש"ס (13.4.2000).

אמיר זולטי, רשם

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00022630.

O03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר התנהגות בעל דין אינה מאפשרת דיון לגוף העניין, רשאי בית המשפט להפסיק את הדיון לאחר שהתרה בו.
  2. 2ניתן לאפשר לצדדים להשלים טיעוניהם בכתב במועדים נפרדים, ולאחר מכן לשוב ולדון בעניין.