בבית המשפט העליון
ע"א
2276/10
בפני:
כבוד השופטת א' חיות
המערער:
ועד הבית ברחוב וינשל 6 בתל אביב
נ
ג
ד
המשיבים:
1.בטנס ושות' חברה קבלנית לבניין בע"מ
2.דנדור השקעותב בע"מ
3.ש.א. סביר בע"מ
דיון מקדמי בערעור
בשם המערער:
עו"ד עדי פורת; עו"ד אסף כהן
בשם המשיבה 1:
עו"ד דוד בראל
בשם המשיבה 2:
עו"ד יעקב קורן; עו"ד אלון לוין
בשם המשיבה 3:
עו"ד יניב סולמי; עו"ד איילת השחר מיכאלי
פסק-דין
בהמלצת בית המשפט מוסכם בין הצדדים כי פסק דינו של בית המשפט המחוזי הדוחה על הסף את תביעת המערער יבוטל אך ההוצאות שנפסקו בהקשר זה לא יושבו בשלב זה לידי המערער. בתוך 30 ימים תוגש תובענה מתוקנת על ידי בעלי הדירות שבבניין ברחוב וינשל 6 בתל אביב-יפו, וזאת באמצעות שניים מתוך בעלי הדירות אשר ייבחרו ויסכימו לשמש כנציגי כלל בעלי הדירות לצורך ניהול התביעה דנן. אל התובענה המתוקנת יצורף ייפוי כוח כדין המסמיך אותם לעשות כן. הדיון המוחזר לבית משפט קמא יימשך בכל הנוגע לטענות הסף האחרות שהעלו המשיבים וכן בכל הנוגע לטענות סף נוספות שיבקשו להעלות לאחר הגשת התובענה המתוקנת ובעקבות אותו התיקון, ובית המשפט יכריע בהן כחוכמתו ובמסגרת הכרעה זו יתייחס גם לסוגיית ההוצאות אשר כאמור בשלב זה איני מורה כי הן תוחזרנה לידי המערער.
אין צו להוצאות בערעור.
הערובה להבטחת ההוצאות בערעור שהפקיד המערער יוחזר לידיו באמצעות בא כוחו, עורך דין פורת.
ניתן היום, ד' חשון, תשע"א (12.10.2010).
ש ו פ ט ת