פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
2276/10
בפני:
כבוד השופט ח' מלצר
המבקש:
ועד הבית ברחוב וינשל 6 בתל אביב
נ ג ד
המשיבות:
1. בטנס ושות' חברה קבלנית לבניין
בע"מ
2. דנדור השקעות בע"מ
3. ש.א. סביר בע"מ
בקשת המבקש מתאריך 26.4.2010
בשם המבקש:
עו"ד עדי פורת
בשם המשיבה 1:
עו"ד אייל סודאי
בשם המשיבה 2:
עו"ד יעקב קורן
בשם המשיבה 3:
עו"ד אילת השחר מיכאלי
החלטה
1.
באשר לצו המניעה הזמני נגד המשיבה 2, כאמור בסעיף 5 להחלטתי מתאריך 11.4.2010, אני מורה כדלקמן: צו המניעה הזמני האמור יצומצם, כבקשת המבקש, ולא יחול על חנות 5 עצמה, אלא רק על השטחים הצמודים לה. בהתאם, יופחת אף סכום הערבות האמורה באותה החלטה, ויעמוד על 15,000 ש"ח, כבקשת המבקש, במקום 20,000 ש"ח. כך נקבע לנוכח האמור בבקשת המבקש מתאריך 26.4.2010 ובהודעתו מתאריך 20.5.2010, וכן משנמנעה המשיבה 2 מלמסור תשובה לבקשה מתאריך 26.4.2010.
2.
באשר לצו המניעה הזמני נגד המשיבה 3, כאמור בסעיף 5 להחלטתי האמורה, מתאריך 11.4.2010: המבקשת איננה מציגה עילה שבדין לעיון חוזר בשאלת סכום הערבות, שנקבעה כתנאי לעמידת הצו הזמני בתוקפו. סכום הערבות יישאר איפוא בעינו, ויעמוד על 50,000 ש"ח.
3.
לענין המועד להפקדת הערבויות, כאמור בסעיף 6 להחלטתי מתאריך 11.4.2010 ובכפוף לשינוי האמור בסעיף 1 שלעיל, אני מורה כדלקמן: הערבות להבטחת נזקי המשיבה 2, בסכום של 15,000 ש"ח, תופקד לא יאוחר מתאריך 7.6.2010. הערבות להבטחת נזקי המשיבה 3 תופקד בשני חלקים: חלקה האחד, בסכום של 15,000 ש"ח, יופקד לא יאוחר מתאריך 7.6.2010. חלקה השני, בסכום של 35,000 ש"ח, יופקד לא יאוחר מתאריך 1.7.2010. פיצול זה יבטיח, מחד גיסא, כי המשיבה 3 תזכה בתוך ימים אחדים לערובה מסוימת לשיפוי בגין נזקיה, במקרה הצורך, ומאידך גיסא יאפשר למבקשת לעשות שימוש בכספי הערבויות שהופקדו בבית המשפט המחוזי לצורך הפקדת הערבות בבית משפט זה – כל זאת ככל שבית המשפט המחוזי הנכבד ידחה בתקופה הקרובה את בקשת המשיבה 3 לחילוט הערבויות שם (ה"פ 1693/09). מובן, כי אינני מחווה דעה באשר לאותם הליכים.
יובהר, כי המועדים להפקדת הערבויות בבית משפט זה הם סופיים ואינם תלויים בהליכים בבית המשפט המחוזי, וככל שיאחר המבקש בהפקדת הערבויות – יפקעו צווי המניעה הזמניים מאליהם.
ניתנה היום, י"ז סיון התש"ע (30.5.2010).
ש ו פ ט