פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א
2293/06
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופטת מ' נאור
כבוד השופטת א' חיות
המערערים:
1. עו"ד משה זינגל
2. עו"ד ארנון גרפי
נ ג ד
המשיבים:
1. עו"ד ישי גלעדי
2. מר יחיאל לוין
3. מר אברהם פלוק
4. מר חיים פינק
ערעור על פסק דינו של בית המשפט
המחוזי בתל-אביב-יפו בת.א. 580/97 מיום 25.1.06 שניתן ע"י כב' השופטת רות
רונן
תאריך הישיבה:
ט' בניסן התשס"ח
(14.4.08)
בשם המערערים:
עו"ד צבי טהורי
בשם המשיבים 2-1:
עו"ד אורי ברימר
בשם המשיבים 4-3:
עו"ד צבי לוין
עו"ד בני קמפנר
עו"ד יעקב שפיגלמן
פסק-דין
השאלה שהונחה בפני בית המשפט המחוזי הייתה האם התיישנה התובענה שהגישו המערערים. הנתונים העובדתיים שעמדו בפני בית המשפט אכן הצדיקו את מסקנתו כי העילה, שנולדה לכל המאוחר בשנת 1984, התיישנה טרם הגשתה של התובענה בשנת 1997. מדובר במקרה יוצא דופן, כך נראה, מבחינת הידיעה שהייתה קיימת עוד לפני הליכי הפירוק באשר למעשיהם הנטענים של המשיבים (הנתבעים). לפיכך דינו של הערעור להידחות וכך אנו מחליטים.
בנסיבות העניין לא ייעשה צו להוצאות.
ניתן היום, ט' בניסן התשס"ח (14.4.08).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט ת