ע"א 2318/10 אתי עתיר נ. לאומי קארד אשראים בע''מ

לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון. הבקשה הוגשה במסגרת ערעור פסלות. לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה אין באפשרותי להיעתר לבקשה במלואה.

לצורך הבקשה שלפניי מוכן אני להניח כי מצבה הכלכלי של המבקשת אינו טוב – ולעניין זה ניתן להפנות לאמור בהחלטת כבוד השופט נ' הנדל בבש"א 2816/10 (מיום 20.5.2010). עוד יצוין כי המבקשת קיבלה פטור מאגרה לפי החלטת כבוד הרשם מרזל במסגרת רע"א 9738/09, והיא זכאית לגמלת הבטחת הכנסה. עם זאת, על מנת שבעל דין יזכה לפטור מתשלום אגרה אין די בחוסר יכולת כלכלית. קיימת דרישה נוספת והיא שההליך מגלה עילה (תקנה 14(ג) לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007; בש"א 7953/08 עקריש נ' ברייטמן (לא פורסם, 16.11.2008)). לכן, גם בהנחה שמצבה הכלכלי של המבקשת אינו מן המשופרים, יש להוסיף ולבחון אם ההליך מגלה עילה. זאת ועוד, לעניין פטור מערבון, על מבקש הפטור להראות כי סיכויי ההליך להתקבל טובים.

בענייננו, למקרא טענותיה של המבקשת, לא שוכנעתי כי ערעור הפסלות מגלה עילה של-ממש, לא כל שכן כי סיכוייו להתקבל טובים. טענת הפסלות נסבה על החלטות שנתנה כבוד הרשמת ועל התנהלות הדיון לפניה. ואולם, המבחן לפסילת שופט הוא חשש ממשי אובייקטיבי למשוא פנים (ראו סעיף 77א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984). ניכר כי המבקשת אינה שבעת רצון מהחלטותיה של כבוד הרשמת ומ"חוסר מקצועיותה", אך מכאן ועד לקיום עילת פסלות הדרך ארוכה. לעניין העירבון, אוסיף ואציין כי לטענת המשיבה, המבקשת טרם שילמה הוצאות שנפסקו לחובתה בהליכים קודמים.

בנסיבות, לאור מצבה הכלכלי של המבקשת ומעמדם היחסי של הצדדים, מוכן אני לילך כברת דרך לקראת המבקשת ולהעמיד את סכום האגרה על 500 ₪. האגרה תשולם עד ליום 1.8.2010. כמו-כן, המערערת תפקיד עירבון בסכום מתון של 3,000 ₪ וזאת בשני תשלומים שווים: הראשון עד ליום 1.8.2010 והשני עד ליום 22.8.2010. בהיעדר תשלום אגרה והפקדת עירבון במועדים הנקובים לעיל יימחק ההליך או יידחה, לפי העניין, וזאת ללא צורך במתן החלטה נוספת.