פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
2328/97 - ד'
בפני:
כבוד
השופטת ד' דורנר
המבקש
:
כוכבי
דן-עו"ד
נגד
המשיבים
:
1.
ארנפלד אוריאל-עו"ד
2.
א. גרינברג יבוא ויצוא כימיקליים בע"מ
3.
הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ
4.
גזית קונסוליום השקעות ופיתוח בע"מ
בקשה חוזרת לעיכוב ביצוע
פסק-דין בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
מיום 17.3.97 בה"פ 1377/95 שניתן על-ידי כבוד השופט ג' קלינג
החלטה
הנחה משפטית היא, כי פסק-הדין של הערכאה הראשונה - כל עוד לא בוטל או שונה בידי ערכאת הערעור - הינו קיים ונכון. הנחה זו באה לידי ביטוי בתקנה 466 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד1984-, שבה נקבע כי אין בהגשת ערעור כדי לעכב את ביצוע פסק-הדין שעליו מערערים. זאת, כעקרון, למעט מקרים שלגביהם יוכח כי לא ניתן יהיה להשיב את המצב לקדמתו במידה והמערער יזכה בערעורו.
לא מצאתי אף בבקשתו החוזרת של המבקש כל סיבה לסטות מן הכלל האמור ולעכב את ביצוע פסק-הדין.
הבקשה נדחית.
ניתנה היום, ח בתמוז תשנ"ח (2.7.98).
ש
ו פ ט ת
העתק מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
COURT