פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
2360/03
בפני:
כבוד השופט א' ריבלין
המבקשים:
1. ישראל פרי
2. הארגון למימוש האמנה על ביטחון סוציאלי
נ ג ד
המשיבים:
1.
FOUNDATION SANSOUNIMAILLE
2. פרקליטות המדינה
ערעור על החלטה בבקשה לעיון והעתקה
של מוצגים ופרוטוקולים של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 9.2.2003 בתיק פ'
40258/01 שניתנה על ידי כבוד השופט ז' כספי
תאריך הישיבה: י"א באייר
תשס"ג (13.5.2003)
בשם המבקשים: עו"ד מיכאל
קירש, עו"ד דרור ארד-איילון
עו"ד
רותם רוטמן
בשם המשיבה 1: עו"ד ירוחם
גורניצקי, עו"ד יונתן בך
עו"ד
ענת שעיו
החלטה
המבקשים הינם נאשמים בת"פ 40258/01 בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כבוד השופט ז' כספי). המשיבה 1 היא חברה שהגישה תביעה נגד המבקשים וכנגד אחרים. המשיבה 1 פנתה לבית המשפט המנהל את הדיון בתיק הפלילי בבקשה לעיין בתיק בית המשפט, שבו, כך לטענתה, ישנו מידע היכול לסייע לה בתביעתה האזרחית. בית המשפט המחוזי נענה לבקשה והתיר למשיבה 1 לעיין בתיק בית המשפט. כנגד החלטה זו מכוונת הבקשה.
השאלה המקדמית שחובה להכריע בה היא שאלת המסגרת הפרוצדורלית הרלוונטית לעניין. בדיון שהתקיים בפניי, הבהירו המבקשים כי הם סבורים כי יש להם זכות ערעור על החלטה זו, לאור ההלכה שנקבעה בבש"פ 658/88 חסן נ' מדינת ישראל , פ"ד מה(1) 670. אשר על כן, הם הגישו ערעור ולא בקשה. בא כוח המשיבה 1 אינו שותף להשקפה זו. הוא רואה בהחלטת בית המשפט המחוזי פסק דין שהערעור עליו הוא ערעור אזרחי ולא ערעור פלילי. לחלופין, מעלה הוא את האפשרות שמדובר בהחלטת ביניים בהליך פלילי שאין עליה ערעור. לחלופי חלופין מזכיר הוא את האפשרות שהמדובר בהחלטה אחרת שאין עליה ערעור בזכות כי אם רק ברשות. בטיעוניו בפניי, הסביר בא כוח המשיבה 1 כי לטעמו מבין שלוש האפשרויות שהוא מעלה הראשונה היא הנכונה.
לאור האפשרות שהמדובר בערעור, ראוי להעביר התיק להרכב שלושה שעשוי להידרש גם לשאלת אופיו של ההליך אם יראה צורך בכך. בהתחשב גם בעובדה שבדיון שהתקיים בפניי המדינה לא יכלה להשמיע את עמדתה בשאלה זו, הנוגעת גם לה, מפאת שביתת עובדי המדינה, ובעובדה שבינתיים נסתיימה השביתה והמדינה מבקשת להשמיע טענותיה, ראוי להעביר את הדיון להרכב שלושה. יתר כל כן, אופייה העקרוני של השאלה שעולה לגופה של פרשה זו, מצדיק גם הוא שהיא תידון בפני הרכב של שלושה שופטים. המבקשים יסכמו את עיקר טענותיהם בכתב תוך 10 ימים והמשיבים יעשו כך תוך 10 ימים לאחר מכן. במידת הצורך יוזמנו הצדדים להשלמת טיעונם בעל-פה.
אשר על כן, הבקשה תידון בפני הרכב שלושה.
ניתנה
היום, י"ח באייר תשס"ג (20.5.2003).
ש
ו פ ט