החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2370-23 ע"א 2370-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת ערובה להוצאותבקשת פטור מהפקדת ערובה בהליך ערעור

בית המשפט דחה בקשה לפטור מהפקדת ערובה. נקבע כי פטור מותנה בהוכחת חוסר יכולת כלכלית בתשתית עובדתית מלאה ועדכנית ובסיכויים מספקים להצלחת ההליך. חוות דעת על מצב נפשי אינן מספיקות לבדן, והמבקש לא הציג אסמכתאות על מצבו הכלכלי. הערובה הועמדה לתשלום עד 15.5.2023.

העובדות

המערער ביקש פטור מהפקדת ערובה להוצאות. לתמיכה בטענת מצבו הכלכלי הקשה ומצבו הנפשי צירף חוות דעת מקצועיות, אך לא צירף תדפיסי בנק, כרטיסי אשראי או אסמכתאות על נכסיו והוצאותיו, ולא הסביר כיצד ימן את ייצוגו המשפטי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשת המערער לפטור מהפקדת ערובה להוצאות המשיבה?

הלכות

  1. 1

    קבלת פטור מהפקדת ערובה מותנית בהוכחת חוסר יכולת כלכלית בתשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית, ובסיכויים מספקים להצלחת ההליך, וכן בשכנוע כי אין באפשרות המבקש לגייס את הערובה באמצעות סביבתו הקרובה.

    ״קבלת פטור מהפקדת ערובה מותנית בקיומם של שני תנאים מצטברים: האחד, הוכחת חוסר יכולת״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    חוות דעת רפואיות המלמדות על מצב נפשי קשה אינן מספיקות לבדן לקבלת פטור מהפקדת ערובה, כאשר לא הוצגו ראיות על מצב כלכלי.

    ״ואולם, בכך לא די לשם קבלת פטור מהפקדת ערובה, שכן כאמור על המערער להוכיח, בין היתר, כי מצבו הכלכלי אינו מאפשר את הפקדת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מהפקדת ערובה
  • חוסר יכולת כלכלית
  • ערובה
  • תשתית עובדתית וראייתית
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק ע"א 2370/23

בבית המשפט העליון

ע"א 2370/23

לפני:

כבוד הרשמת ליאור משאלי שלומאי

המערער:

צח כרמלי

נ ג ד

המשיבים:

1. עמית זילברג

2. גלעד זפרן

3. Mega

advanced Mathcmatical System ltd

4. לוטונט מועדון חברים בע"מ

5. log tech

communication ltd

6. מילר יאן

7. מיכה שריג

8. Hew sport

and Marketing ltd

9. אברהם לוי

בקשה מיום

21.3.2023 לפטור מהפקדת ערובה; תשובת המשיבים מיום 30.4.2023

החלטה

כידוע, קבלת פטור מהפקדת ערובה מותנית בקיומם של שני תנאים מצטברים: האחד, הוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית; והשני, סיכויים מספקים להצלחת ההליך. כמו כן, יוזם ההליך נדרש לשכנע כי אין באפשרותו לגייס את הערובה באמצעות הסתייעות בסביבתו הקרובה (ראו, למשל: רע"א 3046/22 פלוני נ' קרנית - קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים (6.6.2022)).

בענייננו, הבקשה אינה מניחה תשתית עובדתית מלאה באשר למצבו הכלכלי של המערער, ואינה כוללת פירוט של הכנסותיו, הוצאותיו ונכסיו. המערער אמנם טוען כי מצבו הכלכלי אינו מן המשופרים, וטוען כי מצבו הנפשי אינו טוב ואינו מאפשר לו לעבוד. לתמיכה בטענה בדבר מצבו הנפשי צירף המערער חוות דעת מקצועיות. ואולם, בכך לא די לשם קבלת פטור מהפקדת ערובה, שכן כאמור על המערער להוכיח, בין היתר, כי מצבו הכלכלי אינו מאפשר את הפקדת הערובה. המערער לא צירף לבקשתו, בין השאר, תדפיסי חשבון בנק, תדפיסי כרטיס אשראי או אסמכתאות נוספות בדבר הנכסים שבבעלותו ובדבר הוצאותיו. כמו כן, המערער לא הסביר כיצד ידו משגת לממן את ייצוגו המשפטי בהליך.

בנסיבות אלה, ואף מבלי להידרש לסיכויי ההליך, אין בידי להיעתר לבקשה – והיא נדחית.

הערובה תופקד עד ליום 15.5.2023, שאם לא כן – עשוי ההליך להימחק ללא צורך בהודעה נוספת.

ניתנה

היום, י"ג באייר התשפ"ג (4.5.2023).

ליאור משאלי שלומאי

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1קבלת פטור מהפקדת ערובה מותנית בהוכחת חוסר יכולת כלכלית בתשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית, ובסיכויים מספקים להצלחת ההליך, וכן בשכנוע כי אין באפשרות המבקש לגייס את הערובה באמצעות סביבתו הקרובה.
  2. 2חוות דעת רפואיות המלמדות על מצב נפשי קשה אינן מספיקות לבדן לקבלת פטור מהפקדת ערובה, כאשר לא הוצגו ראיות על מצב כלכלי.