ע"א 2432/07 דניאל אעיש נ. ההסתדרות הכללית של העובדים בארץ ישראל התאגדות

לפני בקשה להמרת ערובה בהתחייבות עצמית.

1.

ההליך נסוב על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת אשר קבע כי המשיבה 1 לא היתה צד לתובענה בה תבע המערער את משיבה 2 ולפיכך אין לראותה כחייבת בתיק ההוצאה לפועל במסגרתו מבוצע פסק דין שניתן בתובענה נגד משיבה 2. לטענת המערער, מצבו הכלכלי והבריאותי אינו מאפשר לו להפקיד ערבון בהליך שבכותרת. בבקשה ובתצהיר שהוגש על ידי אביו של המערער נטען כי בשל פגיעתו של המערער ונכותו הצמיתה, אין הוא עובד והוא מתגורר בחו"ל אצל אחותו, אשר מסייעת לו ומפרנסת אותו. עוד נטען, כי אף אביו של המערער, המטפל בתיקו, אינו יכול להפקיד את סכום הערבון מפאת מצבו הכלכלי. לטענתו, הוא ואשתו מתקיימים אך ורך מהכנסותיו מעסק זעיר לממכר כריכים ומגמלה בסך 210 ₪, שמתוכם עליו לשלם סך של 1,400 ₪ לחודש עבור רכישת תרופות לשניהם, 1,200 ₪ עבור משכנתא וסכומים שונים עבור יתר הוצאות שוטפות. המשיבה מתנגדת לבקשה.

2.

בקשת המערער הינה להמיר את הערבון בהתחייבות עצמית. במהותה, בקשה כאמור כמוה כבקשה לפטור מהפקדת ערבון. על המבקש פטור מהפקדת ערבון מוטל הנטל לפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית אשר תצדיק זאת. נטל זה גובר שעה שהמבקש פטור לא שילם לבעל הדין שכנגד את ההוצאות בהן חוייב בהליכים שהתנהלו בערכאות קודמות, כפי שלטענת המשיבה אירע במקרה דנן. המערער לא עמד בנטל זה. בבקשה אמנם נטען כי מצבו הכלכלי של המערער קשה, אולם, הבקשה לא נתמכה בתצהירו של המערער, אלא בתצהירו של אביו. מגוריו של המערער אינם מונעים ממנו להגיש תצהיר בהתאם להוראות הדין בעניין זה. כמו כן, לא הובהר מדוע אין באפשרותו של המערער להסתייע באחותו, אשר מסייעת לו ומפרנסת אותו, לצורך גיוס הממון הנדרש לצורך הפקדת הערבון. אף לא הובהר מניין משגת ידו של המערער לממן את ייצוגו המשפטי, הן בהליך שבכותרת והן בהליך שהתנהל בפני בית משפט קמא. במצב דברים זה, אין בידי להיעתר לבקשה וזאת ללא צורך לאמוד את סיכויי ההליך. יחד עם זאת, בשים לב לאותם נתונים שכן הובאו לפני בעניין מצבו הרפואי והכלכלי של המערער, להיקפו הצר יחסית של ההליך ולגובה ההוצאות בהן חויב בפסק דינו של בית משפט קמא, יופחת גובה הערבון לסך של 15,000 ₪, אשר יופקדו תוך 21 יום מעת המצאת החלטה זו, ולא- ירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן הודעה נוספת.