פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
2432/07 - ו'
בפני:
כבוד הרשמת
גאולה לוין
המערער:
דניאל אעיש
נ ג ד
המשיבים:
1. ההסתדרות הכללית של העובדים בארץ ישראל
התאגדות לתרבות גופנית "הפועל"
2. התאחדות לתרבות גופנית-הפועל סניף דבוריה
בקשה להארכת מועד להפקדת ערבון
החלטה
לפני בקשה למתן ארכה להפקדת ערבון.
1.
בהחלטתי מיום 6.9.2007 חויב המערער להפקיד ערבון בסך 10,000 ₪ תוך 15 יום מעת המצאת ההחלטה, ובכללם ימי הפגרה. ההחלטה התקבלה במשרד ב"כ המערער ביום 10.9.2007. ביום 9.10.2007 הגיש המערער בקשה להארכת מועד להגשת ערבון. בבקשה נמסר כי הערבון נשלח לבית המשפט ביום 7.10.2007 והתקבל ביום 8.10.2007. נטען בבקשה כי נוכח מצבו הרפואי ומצבו הכלכלי הקשה ובשל החגים לא הצליח אביו של המערער לגייס את הכספים לצורך הפקדת הערבון במועד. המשיבה 1 מתנגדת להארכת המועד המבוקשת. נטען כי המועד להפקדת הערבון היה ידוע וברור למערער מראש וכך גם הסנקציה במקרה של אי הפקדה. לטענת המשיבה 1 לא ניתן כל נימוק אמיתי להארכת המועד המבוקשת ועל כן יש להורות על דחיית הערעור.
2.
נחה דעתי כי יש להאריך את המועד להפקדת ערבון עד להפקדתו בפועל. המועד להפקדת ערבון אינו מועד הקבוע בחיקוק ועל כן לא נדרש טעם מיוחד למתן אורכה להפקדתו (תקנה 528 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984). הבקשה נבחנת בשים לב למכלול האינטרסים המעורבים, המבקש, המשיב והציבור בכללותו (ראו, בש"א 3780/98 רוזן נ' כפר הרי"ף כפר שיתופי להתיישבות חקלאית , פ"ד נב(3) 625). במאזן האינטרסים בין הצדדים, ניתן משקל נכבד לזכותו החוקתית של המערער במיצוי זכות הערעור. לגבי המשיבים, האינטרס הלגיטימי שלהם הוא בעצם הפקדת הערבון לשם הבטחת זכותם להיפרע מן המערער, ככל שייפסקו הוצאות לטובתם. אינטרס נוסף של המשיבים הוא שההליכים בעניין הערבון לא יתמשכו מעבר לסביר. אשר לאינטרס הציבורי, קיים אינטרס במניעת שיבוש הליכים וקיומם של הליכים מיותרים.
3.
בנסיבות העניין, מוליכים שיקולים אלה לקבלת הבקשה להארכת מועד. המערער אמנם לא פעל כנדרש כדי לעמוד בחובת ההפקדה במועד. אך מחדל זה אינו שקול כנגד הנזק שבדחיית הערעור ללא דיון לגופו של עניין. התנהגות המערער אינה מצביעה על זלזול בהליך או על זניחתו. במצב דברים זה, יש להעדיף את בירור הערעור לגופו על פני דחייתו בנימוק טכני של אי הפקדת ערבון. מבחינת המשיבים, הארכת המועד אינה פוגעת באינטרס שלהם בהבטחת הוצאותיהם, נוכח הפקדת הערבון עובר להגשת הבקשה שלפניי. לא מצאתי גם פגיעה של ממש באינטרס המשיבים בסיומו של ההליך תוך פרק זמן סביר. בהתחשב במשך האיחור ובפגרת בית המשפט בחג הסוכות, אין לומר כי קבלת הבקשה תגרום להתארכות בלתי סבירה של ההליך.
התוצאה היא שהבקשה מתקבלת. הערבון שנשלח יקובל על ידי מזכירות בית המשפט והטיפול בהליך יימשך כסדרו.
ניתנה היום, כ"ט בתשרי
תשס"ח (11.10.2007).
גאולה לוין
ר ש מ ת