צו3 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2500/19 מגידיש דוד נ. רשות מקרקעי ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הסדר דרכי שמיעת ערעור וסיכומי טענות בכתבהחלטה בדבר הסדר הגשת סיכומים בכתב בערעור אזרחי מכוח תקנה 448 לתקנות סדר הדין האזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

ההחלטה קובעת הסדר להגשת סיכומי טענות בכתב בערעור אזרחי, לרבות מועדים להגשת סיכומי המערער והמשיבה וסיכומי תשובה, והיקף עמודים ומפרט טכני. נקבע כי אין צורך בעיקרי טיעון, וכי אין להגיש סיכומים בפקסימיליה. ההחלטה מסדירה גם את דרכי ההמצאה ואת אופן שינוי ההסדר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מהו הסדר הגשת סיכומי הטענות והמועדים בערעור אזרחי?
  2. 2.האם יש צורך בהגשת עיקרי טיעון בהליך זה?

הלכות

  1. 1

    הצדדים יגישו את סיכומיהם בכתב, ונקבעו מועדים ומתכונת להגשתם, לרבות הגבלת היקף העמודים והמפרט הטכני.

    ״הצדדים יגישו את סיכומיהם בכתב״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    נקבע כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי.

    ״נקבע בזאת, כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סיכומי טענות
  • סיכום טענות
  • סיכומי תשובה
  • עיקרי טיעון
  • תקנה 448
  • ערעור
  • המצאה
  • תיק המוצגים
  • אסמכתאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

2500/19

לפני:

כבוד הרשם רון גולדשטיין

המערער:

מגידיש דוד

נ ג ד

המשיבה:

רשות מקרקעי ישראל

צו

סיכומי טענות

מכוח תקנה 448 של תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי שמיעת הערעור, כמפורט להלן:

סיכום טענות

1.

הצדדים יגישו את סיכומיהם בכתב.

סדר ההגשה ומתכונת הסיכומים

2.

המערער יגיש את סיכום טענותיו עד ליום 3.2.2020 בהיקף של עד 7 עמודים.

3.

המשיבה תגיש את סיכום טענותיה עד ליום 6.4.2020 בהיקף של עד 7 עמודים.

4.

המערער יגיש סיכומי תשובה, אם הוא חפץ בכך, עד ליום 3.5.2020 בהיקף של עד 2 עמודים.

5.

לעניין סעיפים 2 עד 4 לעיל, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה A4 . הסיכומים יוגשו כך שיהיו קריאים וברורים. הרווח בין השורות בהדפסה יהיה רווח כפול לפחות. האותיות יהיו בגופן 12 והמרווח בין האותיות יהיה "רגיל", תוך השארת שוליים ברוחב של שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן David . אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות אלה. הסיכומים לא יכללו טענות על דרך של הפניה להודעת הערעור או לסיכומים בהליך דלמטה.

6.

תיק המוצגים יוגש במועד שנקבע להגשת סיכומים, בכריכה נפרדת מכתב הסיכומים. כמו כן, יגישו הצדדים, במועד הגשת הסיכומים, רשימת אסמכתאות שבדעתם להסתמך עליהם. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פד"י) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות שאינן נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי דין של אסמכתא אחת או מספר מועט של אסמכתאות שבעל הדין סבור שיש להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך.

7.

בהתאם להוראת תקנה 497ב לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, לא יוגשו סיכומי הטענות של הצדדים, לרבות סיכומי התשובה, באמצעות הפקסימיליה.

8.

חיובי בעלי הדין לפעול על-פי החלטה זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם כן שינה בית המשפט את המועד שנקבע על-פי בקשה שהוגשה.

המצאה

9.

בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

10.

חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

עיקרי טיעון

11.

נקבע בזאת, כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984.

הגשת הסיכומים בכתב תקדם לדיון בעל פה, וכל בקשה לשינוי במועדי הגשת הסיכומים בכתב, חייבת לציין את המועד שנקבע לשמיעת הטיעונים בעל פה.

ניתן

היום, ה' בכסלו התש"ף (3.12.2019).

רון גולדשטיין, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

הלכות

  1. 1הצדדים יגישו את סיכומיהם בכתב, ונקבעו מועדים ומתכונת להגשתם, לרבות הגבלת היקף העמודים והמפרט הטכני.
  2. 2נקבע כי אין צורך בהגשת עיקרי טיעון לפי תקנה 446 לתקנות סדר הדין האזרחי.