פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2549/20 צדוק גבאי נ. אגד- אגודה שיתופית לתחבורה ציבורית בישראל בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוצאות משפט בערעורערעור אזרחי שנמחק בהסכמת המערער לאחר הערות בית המשפט, עם בקשה להפחתת הוצאות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער חזר בו מהערעור בגמר הדיון וביקש להפחית את ההוצאות שנפסקו נגדו בבית המשפט המחוזי. בית המשפט קבע שההוצאות שנפסקו בבית המשפט המחוזי יכסו גם את ההוצאות בשלב הערעור, והערעור נדחה.

העובדות

בגמר הדיון חזר המערער מערעורו, אך ביקש להפחית מסכום ההוצאות שהושת עליו בבית המשפט המחוזי, בשל קשייו הכלכליים. בית המשפט שקל את טענות הצדדים והחליט שההוצאות שנקבעו בבית המשפט המחוזי יכסו גם את ההוצאות בשלב הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית את סכום ההוצאות שנפסק בבית המשפט המחוזי בעקבות חזרת המערער מהערעור?

מילות מפתח

  • ערעור
  • הוצאות
  • חזר בו
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

2549/20

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופט א' שטיין

המערער:

צדוק גבאי

נ ג ד

המשיבות:

1. אגד - אגודה שיתופית לתחבורה ציבורית בישראל בע"מ

2. דן - חברה לתחבורה ציבורית

בע"מ

3. מדינת ישראל - משרד התחבורה

והבטיחות בדרכים

4. פורמלית סיטיפס בע"מ

5. פורמלית רכבת ישראל בע"מ

6. פורמלית אפיקים - שרותי תחבורה

מתקדמים

7. פורמלית אגד תעבורה בע"מ

8. פורמלית מטרופולין תחבורה ציבורית

בע"מ

9. פורמלית קווים תחבורה ציבורית

בע"מ

10. פורמלית סופרבוס הסעים ותיור

בע"מ

ערעור על פסק הדין

של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 3.2.2020 בת"צ 8531-05-18 שניתן על-ידי

כבוד השופטת ג' כנפי שטייניץ

תאריך הישיבה:

כ"ז באדר ב התשפ"ב

(30.3.2022)

בשם המערער:

עו"ד רמי בביאן

בשם המשיבה 1:

עו"ד חגי טימנס; עו"ד יצחק

טרגר

בשם המשיבה 2:

עו"ד תום אלקלעי

בשם המשיבה 3:

עו"ד יעל מימון

פסק-דין

בגמר הדיון, בעקבות הערותינו, חזר בו המערער מערעורו, אך ביקש להפחית מסכום ההוצאות שחוייב בו בבית המשפט המחוזי.

שקלנו את דברי בא-כוחו בהקשר זה, על קשייו הכלכליים ובכלל, ואת דברי ב"כ המשיבות, והחלטנו שסכום ההוצאות שנקבע בבית המשפט המחוזי 'יכסה' גם את ההוצאות בשלב הערעור.

הערעור נדחה אפוא בזאת.

ניתן היום, כ"ז באדר ב

התשפ"ב (30.3.2022).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות