פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
2550/11 - ה'
לפני:
כבוד הרשם
גיא שני
המערערים:
1. אברהם סימון
2. בת ציון סימון
נ ג ד
המשיבים:
1. עו"ד יונתן סונדרס
2. עו"ד
נילי ארונוביץ
3. הבנק הבינלאומי הראשון
בע''מ
בקשה להארכת מועד להגשת סיכומי טענות
החלטה
המערערים לא הגישו סיכומים בהתאם לצו הסיכומים. ביום 5.2.2012 ניתנה התראה בעניין התוצאות שעלולות לנבוע מכך. ביום 21.2.2012 הגישו המשיבים בקשה למחיקת הערעור בשל אי-הגשת הסיכומים, או לחלופין לנקוט סנקציה דיונית אחרת. ביום 22.2.2012 הגישו המערערים בקשה להארכת מועד להגשת סיכומיהם, וביום 26.2.2012 הגישו בקשה מעודכנת להארכת מועד, שבה הם מבקשים כי סיכומיהם יוגשו עד ליום 18.4.2012.
איני רואה להידרש בשלב זה להשתלשלות המתוארת בבקשה להארכת מועד. ברור לגמרי שהמערערים אינם רשאים לעשות דין לעצמם, וגם אם לשיטתם יש מקום לדחיית מועד הגשת הסיכומים, עליהם לפנות מבעוד מועד ולהגיש בקשה מתאימה. בענייננו לא פעלו כך.
עם זאת, בשלב זה, בשים לב גם לעובדה שמועד הדיון בערעור נדחה בינתיים (ליום 15.10.2012), ראיתי לנכון לקבוע מועדים חדשים להגשת סיכומים, תוך חיובם של המערערים בהוצאות המשיבים. המערערים יגישו את סיכומיהם עד ליום 18.4.2012. המשיבים יגישו את סיכומיהם עד ליום 18.6.2012. סיכומי תשובה יוגשו, ככל שיחפצו המערערים להגישם, עד ליום 15.7.2012. יתר הוראות צו הסיכומים עומדות בעינן. המערערים יישאו בשכר טרחת עורך-הדין של המשיבים בסך של 1,500 ₪.
ניתנה היום, ד' באדר תשע"ב
(27.2.2012).
גיא שני
ר ש ם