החלטה1 עמודיםארכיון

ע"א 2550/11 אברהם סימון נ. עו"ד יונתן סונדרס

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

2550/11 - י"ז

לפני:

כבוד הרשם גיא שני

המערערים:

1. אברהם סימון

2. בת ציון סימון

נ ג ד

המשיבים:

1. עו'ד יונתן סונדרס

2. עו'ד

נילי

ארונוביץ

3. הבנק הבינלאומי הראשון

בע''מ

בקשה להארכת מועד להגשת סיכומים

החלטה

בקשתם של המערערים להארכת מועד להגשת סיכומים אינה ברורה שהרי כבר ביום 1.5.2012 הגישו סיכומים מטעמם. מכל מקום, אין הצדקה למתן ארכה נוספת להגשת הסיכומים, וככל שהמערערים חפצים לצרף תיק מוצגים לסיכומיהם – וטרם עשו כן – עליהם להגישו תוך 3 ימים מעת המצאת החלטה זו.

באשר לבקשה להורות למשיבים לקיים צו של ערכאה אחרת בעניין המצאת מסמך מסוים, אין בסיס בדין למתן הוראה כזו בשלב זה.

ניתנה היום, א' ניסן תשע"ב

(22.5.2012).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 63/14אברהם סימון נ. עו"ד יונתן סונדרסהחלטה