פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2566/16 רחמים לוי נ. מנהל מיוחד עו"ד סיגל נוימן

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מחיקת ערעור לאחר חזרה בוערעור אזרחי לבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער חזר בו מהערעור לאחר שהוצעו לו טיעוני הצדדים בדיון. בית המשפט העליון מחק את הערעור תוך שמירת זכויות וטענות של כל הצדדים.

העובדות

במהלך הדיון הוצעו למערער לחזור בו מהערעור לאחר ששמע את טיעוני הצדדים. המערער הודיע כי הוא חוזר בו מן הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את הערעור לאחר שהמערער הודיע כי הוא חוזר בו מהערעור?

מילות מפתח

  • שמירת זכויות
  • טיעוני הצדדים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

2566/16

לפני:

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט ד' מינץ

המערער:

רחמים לוי

נ ג ד

המשיבים:

1. מנהל מיוחד עו"ד סיגל נוימן

2. כונס הנכסים הרישמי

3. עדיני חננאל

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים

(כב' השופטת ע' כהן) מיום 08.03.2016 בתיק פשר

022753-01-11

תאריך הישיבה:

כ' באלול התשע"ז

(11.09.2017)

המערער:

בעצמו

המשיבה 1:

בעצמה עו"ד נוימן סיגל

בשם המשיב 2:

עו"ד שרית ליפשיץ

פסק-דין

השופט ח' מלצר:

1.

לאחר ששמענו את טיעוני הצדדים שהתייצבו לדיון – הצענו למערער לחזור בו מן הערעור, תוך שמיעת זכויות וטענות אחרות כנגד המשיב 3, ככל שיש לו כאלו על פי דין.

2.

בעקבות מה שנאמר בפיסקה 1 שלעיל – המערער הודיע כי הוא אכן חוזר בו מן הערעור כאמור שם, ולפיכך אנו מוחקים את הערעור, תוך שמירת זכויות וטענות של כל הצדדים, ככל שיינקטו הליכים אחרים כלשהם.

ניתנה

היום, כ' באלול התשע"ז (11.9.2017).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)