פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2584/17 הצעד השלישי בע"מ נ. הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

נזיקין · פיצוי בהסכמה וביטול קביעה בדבר נזק עקיףערעורים על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעת נזיקין, הוסכם בין הצדדים על סכום פיצוי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בהתאם להסכמת הצדדים נקבע סכום פיצוי כולל של 5.3 מיליון ₪ בתוספת שכר טרחה של 20%, וקביעות בית המשפט קמא בדבר הנזק העקיף של המערער 3 בוטלו מבלי לקבוע מסמרות בסוגיה. הערעורים נדחו בכפוף לאמור, והיתרה בקופת בית המשפט הועברה למערערת בע"א 2844/17.

העובדות

הצדדים הגיעו להסכמה על סכום פיצוי כולל שיחליף את הסכום שנקבע בפסק הדין המשלים של בית המשפט קמא. הסכום שולם והופקד בקופת בית המשפט בהתאם להחלטה קודמת. הערעורים נדחו בכפוף להסכמה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבוע את סכום הפיצוי הכולל בהתאם להסכמת הצדדים
  2. 2.האם יש לבטל את קביעות בית המשפט קמא בדבר הנזק העקיף שנגרם למערער 3

מילות מפתח

  • פיצוי
  • הסכמת הצדדים
  • נזק עקיף
  • שכר טרחת עורך דין
  • קופת בית המשפט
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

2584/17

ע"א

2844/17

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המערערים בע"א 2584/17

1. הצעד השלישי בע"מ

והמשיבים בע"א 2844/17:

2. אבסולוט חנויות והנעלה

3. הרצל סבג

נ ג ד

המשיבה בע"א 2584/17

והמערערת בע"א 2844/17:

הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ

ערעורים על פסק

דינו של בית המשפט המחוזי ירושלים בת"א 3168/09 שניתן ביום 9.3.2017 על ידי

כבוד השופט א' פרקש

בשם המערערים בע"א 2584/17

והמשיבים בע"א 2844/17:

עו"ד אלישע אטיאס ועו"ד זיו

כהן

בשם המשיבה בע"א 2584/17

והמערערת בע"א 2844/17:

עו"ד קרן תגר, עו"ד תמיר

מלכה

ועו"ד אלון קמינסקי

פסק-דין

1.

בהתאם להסכמת הצדדים, אנו קובעים כי חלף סכום הפיצוי הכולל שנקבע בפסק דינו המשלים של בית משפט קמא מיום 9.3.2017, יבוא הסך של 5.3 מיליון ₪, בתוספת שכר טרחת עורך דין בשיעור של 20% מסכום זה.

קביעותיו של בית משפט קמא בעניין הנזק העקיף שנגרם למערער 3 בע"א 2584/17 (פס' 116-115 לפסק הדין) – מבוטלות. זאת, מבלי לקבוע מסמרות בסוגיה שעניינה פסיקת פיצוי בגין ראש נזק זה.

בכפוף לאמור, הערעורים נדחים.

2.

בהינתן שמלוא סכום הפיצוי הופקד בקופת בית המשפט (על פי החלטת השופט י' דנציגר מיום 3.5.2017), אנו מורים למזכירות כי היתרה שתיוותר בקופת בית המשפט לאחר העברת התשלום לידי המערערים בע"א 2584/17, תושב לידי המערערת בע"א 2844/17.

באשר לאופן תשלום שכר הטרחה לבא כוחם של המערערים בע"א 2584/17 (שתשלומו לא עוכב על פי החלטת השופט י' דנציגר ) ואופן העברת ההמחאות, הצדדים יידברו ביניהם.

ניתן

היום, כ"ג בתשרי התש"ף (24.10.2019).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)