החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 2596/04 אורלי שווך נ. כונס הנכסים הרשמי

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · הכרזת פשיטת רגל וצו כינוסערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בענייני פשיטת רגל

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בהמלצת בית המשפט הוסכם כי החלטת המחוזי תבוטל, צו הכינוס יחזור על כנו והמחוזי ידון מחדש בשאלת ההכרזה תוך 90 ימים, כולל בחומר הנוסף. הכונס הרשמי הבהיר כי אין בהסכמתו משום הסכמה למתן הכרזה. הערעור התקבל בהתאם להסכמה.

העובדות

הערעור הוגש על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה בעניין פשיטת רגל של המערערת. במהלך הדיון בערעור, בהמלצת בית המשפט, הגיעו הצדדים להסכמה על ביטול ההחלטה והחזרת העניין לבית המשפט המחוזי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל את החלטת בית המשפט המחוזי ולהחזיר את שאלת הכרזת פשיטת הרגל לדיון מחדש בהסכמת הצדדים

הלכות

  1. 1

    בהסכמת הצדדים וכהמלצת בית המשפט, ההחלטה בוטלה, צו הכינוס יחזור על כנו והמחוזי ידון מחדש בשאלת ההכרזה תוך 90 ימים, כולל בחומר הנוסף.

    ״הוסכם כי החלטתו של בית-משפט קמא תבוטל, צו הכינוס יחזור על כנו ובית-המשפט ידון מחדש בשאלת ההכרזה של פשיטת רגל תוך 90 ימים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הסכמת הכונס הרשמי לקבלת הערעור אינה הסכמה למתן הכרזת פשיטת רגל לאחר ההחזרה.

    ״אין לפרש הסכמתו לקבלת הערעור כהסכמה כי תינתן הכרזת פשיטת רגל״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו הכינוס
  • הכרזת פשיטת רגל
  • הכונס הרשמי
  • בית-משפט קמא
  • הערעור מתקבל
  • 90 ימים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 2596/04

בפני:

כבוד המישנה לנשיא מ' חשין

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת א' חיות

המערערת:

אורלי שווך

נ

ג

ד

המשיב:

כונס הנכסים הרשמי

ערעור על פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי בחיפה מיום 29.6.03 בתיק פשר 575/00 שניתן על-ידי כבוד השופט עודד גרשון

תאריך הישיבה:

י"ג באדר ב' תשס"ה

(24.3.05)

בשם המערערת:

עו"ד אחיקם גריידי

בשם המשיב:

עו"ד אופיר פורת

פסק-דין

בהמלצתנו הוסכם כי החלטתו של בית-משפט קמא תבוטל, צו הכינוס יחזור על כנו ובית-המשפט ידון מחדש בשאלת ההכרזה של פשיטת רגל תוך 90 ימים על סמך החומר, כולל זה הנוסף שהמערערים מבקשים להוסיפו.

הכונס הרשמי הצהיר כי אין לפרש הסכמתו לקבלת הערעור כהסכמה כי תינתן הכרזת פשיטת רגל בעקבות החזרת העניין לבית-משפט קמא.

הערעור מתקבל בהתאם למוסכם.

היום, י"ג באדר ב' תשס"ה (24.3.05).

המישנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

04025960_G19.doc

מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • רע"א 601/05פרומידקו בע"מ נ. כמיפל בע"מפסק-דין
  • ע"א 10674/04יצחק ציבוש נ. כונס הנכסים הרישמיהחלטה
  • ע"א 9149/04אפאם אשדוד פרדס אחים מזרחי בע"מ נ. אליהו (אלי) מהרבןהחלטה

הלכות

  1. 1בהסכמת הצדדים וכהמלצת בית המשפט, ההחלטה בוטלה, צו הכינוס יחזור על כנו והמחוזי ידון מחדש בשאלת ההכרזה תוך 90 ימים, כולל בחומר הנוסף.
  2. 2הסכמת הכונס הרשמי לקבלת הערעור אינה הסכמה למתן הכרזת פשיטת רגל לאחר ההחזרה.